Am 22.01.2026 um 11:53 schrieb ingo_mack über PhilWeb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
konkrete Beispiele aus dem derzeitigen Stand der Technik erleichtern (mir) das
Verständnis von Thesen wie :
Am 21.01.26 um 09:09 schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb:
Mathematische
Modelle des Universums können ohne Zeit auskommen, aber in ihnen gleichwohl Zeit
hervorgebracht werden. Physik schränkt Mathematik natürlich wesentlich ein, sowohl
prinzipiell wie empirisch, gleichwohl ist es sinnvoll, mathematisch über Physik
hinauszudenken. Die Quantengravitation lässt noch viele Fragen unbeantwortet, insbesondere
inwieweit die Naturkonstanten fix sind oder inwieweit die nichtlokalen Verschränkungen
kosmosweit relevant sind oder was jenseits der physikalischen Beschränkungen in höheren
Dimensionen oder jenseits des kosmischen Ereignishorizontes möglich sein mag. Bloßes
umgangssprachliches Fabulieren hilft da nicht weiter.
Essay: „Staunen, Technik und Kontrolle – Reflexionen aus der EUV-Lithografie“ …
Die „KI-Reflexionen“ fallen unter bloßes umgangssprachliches Fabulieren und helfen mir
nicht weiter. Interessant dagegen der momentan erreichte Miniaturisierungsstand in der
Elektronik: "Extreme ultraviolet lithography reaches 5 nm resolution":
https://www.researchgate.net/publication/383061529_Extreme_ultraviolet_lith…
Und womöglich wird es bald opto-elektronische Computer geben „Eine Nanostruktur aus Silber
und einer extrem dünnen Halbleiterschicht lässt sich in einen schnell schaltbaren Spiegel
verwandeln – im Prinzip einen optischen Transistor, der etwa 10.000-mal schneller schaltet
als das entsprechende elektronische Bauteil“. Soweit aus der Pressemitteilung. Und hier
die Originalarbeit: "Ultrafast transition from coherent to incoherent polariton
nonlinearities in a hybrid 1L-WS2/plasmon structure“:
https://www.nature.com/articles/s41565-025-02054-4
2012 fragte ich „Was ist und was soll Netzphilosophie?"
https://www.ingo-tessmann.de/Netzphil.html
… und endete mit der Frage: wie wollen wir zukünftig leben? Seitdem hat sich für mich
einmal mehr gezeigt, dass nicht Philosophierende, sondern ein High-Tech-Oligopol
algorithmisch bestimmt, wie Menschen zu leben haben, dem Milliarden willig folgen … Wann
und warum hat es wesentliche Fehlentwicklungen gegen in der Menschheitsgeschichte?
IT