Am 02.07.2024 um 06:17 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb:
Nun bin ich nicht allfähig, ich freue mich, wenn ich hier belehrt
werde. Ich würde mir wünschen, zu erfahren, wie es denn ist, wenn eine
kleine Abweichung dann doch entstehen könnte, oder der Diktator
altersschwach werden würde. Was ist die Lösung? Die hätte ich gerne.
Auch von einer anderen Fiktion auszugehen wäre interessant: Wenn das
Gegenteil eines Diktators an der Macht wäre, eine Art Kasperle, oder
ein Demokrat. Was wäre machbar, wenn eine völlige Anarchie vorliegen
würde? Kausal oder moralisch?
"anarchie" ist für mich hauptsächlich die "theorie
dynamisch-sich-selbst-organisierender systeme" = also alles andere als
gewöhnlich damit gemeintes chaos,
solche "dssos" laufen unter jederzeit dynamisch-veränderlichen
führungs-moden ab, und sind daher maximal-offene systeme für von außen
her einlaufende inputs,
dh. unter anderem, solche sys laufen stets in form dynamischer (höchst
fexibler) gleichgewichte ab, und sind sich-selbst-steuernd = autopilotisch,
bestes beispiel für sowas: die belebte sog "natur"
und das heißt für mensch, wenn er denn klug und belehrbar WÄRE,
anarchische sys wären die besten, optimalsten systeme für ihn in politik
und social-affairs usw,
und eben nicht "...kratien", "...garchien", oder gar
"dikaturen", und
was es sonst noch an verquastem quatsch gibt
es WÄRE also ganz ganz einfach, wenn man nur wollte ...,
und weil ein solches anarchisches system eine gewisse resilienz gegen
zerstörung aufweist, könnte man ein solches sogar versuchsweise
probelaufen lassen,
als experimentellen hotspot, zb als gemeinde oder etwa landkreis, im
umfeld/environment von "demokratie"
* in chile unter präsident alliende war man dabei es auszuprobieren,
anfangsinstallationen getätigt, ehe der usa-unterstützte putsch
(pinochet) das projekt auf null brachte,
und es wurde weltweit meines wissens nie wieder versucht = vorsätzlich
natürlich, weil es alle heutigen herrschaftsformen letztlich beseitigen
würde,
es mutet geradezu lächerlich an, dass heute jedes flugzeug usw die
technischen möglichkeiten von autopilotischen steuerungen nutzt,
politik und menschliche sozialsysteme aber immer noch in den händen von
menschen liegen, und man dazu auch noch gerade den unfähigesten die
hefte in die hände gibt,
das ist alles armseligst, weil entsetzlich unterkomplex ...
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com