Re: [Philweb] Neoklassische Philosophie?

transmitted from iPad-Client Servus Thomas, grad mobil (und solchermassen durch das mühselige Herumtippen auf diesem Teil eingeschränkt) versuche ich eine Antwort auf Deine letzte Frage hier zu geben (wie meist natürlich aus meiner Sicht): Bei der hier beschriebenen Informationsübertragung würde ich eher von informationstragender Energie sprechen wollen, die ich nicht generell als von einer „Gesamt-Energie“ gesondert (im Sinne von getrennt sein), sondern in diese eingebettet sehe. Informationstechnisch (hier nachrichtentechnisch als Informationsübertragung mehrerer Nachrichtenkanäle in einem Kanalbündel betrachtet) würde man von „Multiplexing“ sprechen. Mit diversen Codierungsverfahren (z.B. PCM 8 bis 64) könnten also 8 oder 64 informationstragende Kanäle in einem einzigen „gemultiplexten“ Nachrichtenkanal übertragen werden. Beim „Empfänger“ muss dieses Bündel wieder „aufgedröselt“, also demultplexed werden. Diese effiziente Nutzung von Datenübertragungskapazitäten entspringt genialer Ideen der Forschung von Menschen (an PCM hat massgeblich TU Karlsruhe geforscht und entwickelt). Das Ergebnis dieser Forschung hat sich vornehmlich theoretisch, also weniger empirisch, aus abstrakten Denkkonstrukten entwickelt. Andere technische Modelle sucht man am Beispiel genial evolutionärer Entwicklungen nachzubilden (Roboterbau, Prothesen etc.) und erkennt dabei immer wieder die (kaum nachzubildende) Genialität von Evolution. Ebenso wird es sich mit der (nichttechnischen) Informationsübertragung der Natur verhalten. Ich denke, dass wir nur mühsam (wenn überhaupt) ergründen können, mit welch gigantischen Möglichkeiten die Natur als Ganzes steuernd auf seine Teile einzuwirken vermag. Beispiele mögen formgebende Felder (Morpho-Felder), Informationstragende Felder zur Steuerung von Schwarmverhalten (sog.Schwarmintelligenz), Kollektivbewusstsein (Proto-consciousness) usf. sein. Allem (die steuernde Instanz z.B. Organisationsstrukturen, wie auch dem zu Steuernden (das Ordnungsschema aufnehmende Substrat) muss die diesem „Gesamtsystem“ eingeschriebene Koherenz zu eigen sein, also auf der selben Wellenlänge schwingen (in Resonanz sein, wie ich es hier schon häufig beschrieben habe). Lebenspraktisch beschrieben, kennen wir das von umgangssprachlichen Weisheiten wie: „die Chemie zwischen uns stimmt“, „ich kann ihn nicht riechen“, er geht mir auf den Geist (es gibt auch derbe aber deshalb nicht weniger gültige Ausdrücke von dissonantem Empfinden). Dissonanz also, als Kontrapunkt unerlässlich, auf Dauer jedoch schwerlich zu ertragen. Resonanz verbindet ebenso unerlässlich -essentiell - und dennoch nicht auf Dauer zu halten: Leben als Wanderung zum Tod (gewandelte Energie). Soweit für den Augenblick- more to come. Bester Gruß an Dich und in die Runde! - Karl