[PhilWeb] Re: Geist als Anordnung von Neuronen

Am 08.08.2022 um 12:08 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:

Dieses Gedankenexperiment ist interessant und mir verständlich. Jede Person kann so gedacht werden, zumindest, dass innerhalb von ihr Neuronen oder was auch immer sind, und auch Anordnungen davon. So denke ich das als ein Simple-Simon. Damit kann auch Karl vermutlich kein Problem haben. Hier ändere ich das Gedankenexperiment, aber der Grundgedanke bleibt. Angenommen eine Person verliert bei einem Unfall zwar nicht die Neuronen, aber die Anordnungen davon werden geändert, eventuell zufällig. Ist der Geist dann auch davon betroffen? Genauer: Gibt es eine Kausalität von den Anordnungen auf den Geist, vorher, nachher? Oder muss der Geist sich nun an die neue Lage anpassen? Waldemar wird wahrscheinlich jetzt sagen, so was wäre schon mal vorgekommen. Klar ist hier Geist nicht als "Anordnung von Neuronen" gedacht, das wäre banal, würde Ingo vielleicht schreiben. Wie würdest du die Zusammenhänge beschreiben? Bist du dem Okkasionalismus abgeneigt? Wenn die Neuronen sehr aktiv sind, wird der Geist dann auch sehr aktiv? Oder umgekehrt? Wenn ja, wo ist der Link? In den Kleinteilen? Oder läuft alles über den Geist in der Maschine? Hilfe! Helft mir bitte alle auf die Sprünge!