23 Feb
2021
23 Feb
'21
3:49 p.m.
Am 23.02.2021 um 15:10 schrieb Joseph Hipp via Philweb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
Also noch einmal, es ging mir nur um die Fehler in dieser Mini-Kritik so wie in meiner
Mini-Kritik der "Universalpragmatik". Wenn ich die Fehler falsch sehe, freue ich
mich über eine Korrektur und Gegenkritik. Parteinahme für oder gegen Habermas, Gesetze,
den Allerhöchsten, Feynmann, Einstein, den Staub und den Schuster von Ulm hilft mir nicht.
Hi JH,
ja, das hatte ich verstanden und wollte eigentlich überhaupt nicht antworten, da mich
Wortspielereien langweilen. Habermas, Feynman und Einstein geht bzw. ging es stets um die
Sache. Ebenso verhält es sich mit dem Staub, aus dem die Erde höchstwahrscheinlich
tatsächlich hervorgegangen sein mag.
Ansonsten denke ich - weiter dem Staub folgend - darüber nach, was wohl passiert wäre,
wenn 1871 nicht das Zweite Deutsche Reich sondern die Erste Deutsche Gelehrtenrepublik
gegründet worden wäre. Auch Spielerei, aber sachliche.
IT