[PhilWeb] Re: Sprachformen

werte Anwesende, heute und vor 500 Jahren (damals noch Meta-Physik) sind Wirbelfelder, und deren Wechselwirkung jedweder Art möglicherweise der missing Link für die Meta-geplagte Philosophie zur zunehmend gleichgeschalteten Meinung über die echten echten Verhältnisse hier und anderswo im Universum. ahm. stramme Behauptung aber mir fällt grad kein eleganterer Einstieg ein und so bleibt es eben dabei: ich habe kürzlich einen Versuchsaufbau gesehen der in seiner Einfachheit so faszinierend ist wie in seiner wissenschaftlichen Erklärung. Kann es hier einen Zusammenhang geben mit der zunehmenden Gleichschaltung der "öffentlichen wissenschaftlichen Meinung" wenn es um zentrale, globale (in jeder Hinsicht lukrative oder kostspielige) Menschheitsproblemlösungen geht? Synchronisation in einem (zufälligen) Netzwerk (aller Art) In diesem Versuch wird am Beispiel von fünf Metronomen demonstriert, dass Oszillatoren sich synchronisieren können, wenn sie ausreichend stark miteinander gekoppelt sind. Fünf identische Metronome sind nebeneinander auf ein Kunststoffbrett aufgeklebt. Die Pendel werden gelöst und die Metronome werden aufgezogen und mit höchster Taktfrequenz (208Hz), aber möglichst unterschiedlicher Phase, angestoßen. Zunächst steht das Brett einfach auf dem Tisch, oder alternativ auf den beiden zugehörigen kurzen Plastikrohren, wobei diese mit der Öffnung nach oben zeigen, also nicht rollen können. Die Metronome sind in dieser Konfiguration unabhängig voneinander und laufen asynchron vor sich hin. Dann dreht man die Rohre so, dass die Öffnung nach vorne zeigt, sie also als Rollen fungieren. Das Brett kann sich nun zur Seite bewegen. Man beobachtet deutliche Bewegungen des Aufbaus nach beiden Seiten, und nach einiger Zeit synchronisieren sich die Metronome, d.h. die Pendel schwingen alle im Takt und phasengleich. Dieses Phämomen wird vom Kuramoto-Modell beschrieben und tritt bei allen möglichen Arten von Oszillatoren auf, z.B. auch in elektrischen Systemen, etwa bei der Synchronisation von Schaltnetzteilen. Quelle: https://sammlung.physik.rwth-aachen.de/index.php?id=SW-63&sec=Schwingun… Kuramoto-Modell https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/physik_tp/theses/thiele/bach… (Synchronisierung in Netzwerken) ----- Wirbelnetzwerke Am 03.04.25 um 19:02 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb: Bovier de Fontenelle Der letzte Verteidiger der Wirbeltheorie Fontenelle 1686-1752 (....) Der Planet und sein eigener Wirbel: Fontenelle schlägt vor, dass jeder Planet einen eigenen Wirbel erzeugt, der mit dem Sonnenwirbel interagiert. Dieses Phänomen erklärt, dass der Planet, wenn er in einen Wirbel eintritt, beginnt, sich um sich selbst zu drehen – eine Idee, die mit den Prinzipien der Galileischen Mechanik in Bezug auf den freien Fall und die Schwerkraft übereinstimmt. Die Zentrifugalkraft und ihre Beziehung zur Zirkulation: Fontenelle erklärt, dass die Geschwindigkeit eines Körpers, der in einen Wirbel hinabfällt, ausschließlich von der Zentrifugalkraft der Wirbelsystemschichten abhängt. Er hebt hervor, dass diese Kraft proportional zur Geschwindigkeit des Körpers und umgekehrt proportional zum Radius des Wirbels ist. Fontenelle zeigt, dass die Zentrifugalkraft einer Gesetzmäßigkeit folgt, die besagt, dass die Rotationsgeschwindigkeit eines Planeten (oder eines anderen Körpers) eine Funktion der Entfernung vom Zentrum des Wirbels ist. Dies führt zu einer mathematischen Beziehung, die der Keplerschen Regel ähnelt. Die Gültigkeit der Keplerschen Regel: Fontenelle wendet die Prinzipien des Wirbels an, um die Keplersche Regel abzuleiten, die die Bewegung der Planeten beschreibt. Indem er die Zentrifugalkräfte und das Gleichgewicht zwischen den verschiedenen Schichten eines sphärischen Wirbels vergleicht, gelangt er zu dem Schluss, dass diese Regel sich natürlich in das theoretische Modell des Wirbelmechanismus einfügt. Er geht sogar so weit, die von Newton postulierten Anziehungskräfte als Zentrifugalkräfte in diesem Kontext zu betrachten. (...) Das Konzept des dynamischen Gleichgewichts: Der sphärische Wirbel ermöglicht das Verständnis des dynamischen Gleichgewichts zwischen den verschiedenen Schichten eines Systems, während er gleichzeitig erklärt, warum diese Systeme durch externe oder interne Kräfte beeinflusst werden können, die ihr Verhalten stören. Fontenelle betont, dass die Natur nicht exakt dem perfekten geometrischen Modell folgt und dass es unvermeidlich ist, dass Anpassungen und Unvollkommenheiten in jedem physikalischen Modell vorhanden sind. Zusammenfassend versucht Fontenelle, eine kohärente Sichtweise der physikalischen Welt zu bieten, in der das cartesianische Modell des Wirbels, obwohl es idealisiert und in seiner Anwendung unvollkommen ist, viele beobachtete astronomische Phänomene erklären kann, insbesondere jene, die mit den Gesetzen der Gravitation und der Planetenbewegung zu tun haben. Wichtige Punkte: Der Wirbel als Mechanismus zur Erklärung der Himmelsbewegungen. Die Anwendung von wirbelmechanischen Prinzipien zur Ableitung der Keplerschen Regel. Die Vorstellung des Universums als lebendigen Organismus, der von Zirkulationskräften angetrieben wird. Die Akzeptanz von Unregelmäßigkeiten und Abweichungen vom idealen Modell. Fontenelle gelingt es so, philosophische und wissenschaftliche Ideen seiner Zeit in einem kohärenten Rahmen zu integrieren, der versucht, die himmlische Mechanik durch ein Wirbelmodell zu erklären, während er gleichzeitig die Grenzen und Unvollkommenheiten jedes physikalischen Modells anerkennt. ----------, lässt sich aus diesen Stichworten, Notizen aus 500 Jahren Zeitgeschichte, ein Zusammenhang zum heute üblichen Hang zur Gleichschaltung der "öffentlichen Meinungshoheit" herstellen? sind "Querdenker, Andersdenkende, Abweichler oder gar Revoltierende Systemfeinde" nichts weiter als der eigentliche wahrnehmbare Antrieb einer noch nicht gleichgeschalteten Wahrnehmung der postulierten Normalität? könnte eine interessante Disskussion werden, wenn sich genügend Gelegenheit findet dem auf den Grund zu gehen? gruss aus der Diaspora ingo mack Am 09.04.25 um 19:27 schrieb waldemar hammel über PhilWeb: