Re: [Philweb] Richtungswahl?

Am 26.08.21 um 18:03 schrieb Claus Zimmermann via Philweb: Mir ist das noch lange nicht selbstverständlich. Waldemar, bitte beantworte meine folgenden Fragen: 1. Gebe bitte zumindest eine extensionale Definition von Dingen der Lebewesenwelt an. Das wird dir sicher gelingen. Bitte nicht die Sachen mit Planck, Raum-Zeit und Wechselwirkung, Quarks und schwarze Löcher bringen, das übersteigt meine Fähigkeit. Es wird wohl Dinge der Lebenswelt geben, die nicht so komplex sind. 2. Stimmst du mit der Definition bzw. dem Sprachgebrauch überein, der so angegeben wird: Unter Qualia (Singular: das Quale, von lat. qualis „wie beschaffen“) oder phänomenalem Bewusstsein versteht man den subjektiven Erlebnisgehalt eines mentalen Zustandes. (https://de.wikipedia.org/wiki/Qualia) 3. Zu "ding = {summe von qualia}": Ist das so zu denken: "Auto={summe von subjektiven Erlebnisinhalten eines mentalen Zustandes}", habe ich das richtig verstanden? 4. Soll ich das als mathematische Formel ansehen, oder als Ursachekette? Im Beispiel: a) Zuerst die Erlebnisinhalte, und wenn genügend davon vorhanden sind, dann kann das Wort "Auto" gesagt werden. Und umgekehrt: b) Eine Person, sie sich fortbewegen will, denkt zuerst die entsprechenden subjektiven Erlebnisinhalte und ihr fällt dann das Wort "Auto" ein, und dann geht sie zu ihm hin? Gleichzeitig a und b geht wohl nicht, oder doch, (Ei und Huhn)? 5. Wie kommen die Sachen, die am Ding vorkommen, zu den Qualia, die ja in der Person sind? Zu den Fragen von Claus könnte ich nur übergehen, wenn ich erst zu Obigem Bescheid wüsste. JH