Re: [Philweb] Wer bin ich - wer sind wir

Am 20.11.2020 um 01:59 schrieb K. Janssen via Philweb: haha, epikurs theodizee "in a nutshell" hier: https://www.awq.de/2018/08/epikur-theodizee-in-90-sekunden/ mein argument ist und bleibt aber: ein gott, mit göttlichen eigenschaften aufattributiert, könnte an einer wechselwirkungs-welt schlicht nicht teilhaben, weil er damit entweder seine göttlichen eigenschaften "an der haustüre" abgeben müsste, dann wäre er kein gott (mit göttlichen eigenschaften) mehr, oder, will er sie behalten, er für welt keinerlei relevanz hätte, denn etwas, das nicht wechselwirkt, existiert in dieser welt auch nicht, für "götter" ist diese wechselwirkungen-welt -leider- eine art "geschlossene veranstaltung" ..., zumal sie auch noch absichtslos = nicht-intentional, zielfrei und sinnfrei usw abläuft, was einer "schöpfung" widerspricht, (dass die welt vor ca 6.000 jahren und zudem geschöpft wurde, nun ja, das muss man einfach glauben, sonst wird man scheiterhaufeniert ...) "wenn esel götter hätten, dann hätte gott eselgestalt" ... gruß, wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus