[PhilWeb] Re: Irrationalismus vs Feiertag

moin moin geschätzter Waldemar; werte Anwesende zitat: irrtum, denn achilles = A kann als A die schildkröte = B in physikalischer realität wirklich niemals überholen, weil er durch eigenkörperliche und wechselwirkungen mit der umgebung bedingt, alle ca 10^-44 sec in =>A' =>A'' =>A''' usw übergeht, was seinen {eigenschaftencluster} jeweils verändert, sodass der achilles am ende der laufstrecke nicht mehr der achilles am beginn der laufstrecke ist (übertrieben ausgedrückt würde gegen ende der laufstrecke ein achilles-skelett laufen), und für die schildkröte gilt dasselbe Zitat ende. beim erstellen des Prompts habe ich mich tatsächlich "geirrt" indem ich schrieb zehn hoch minus 47; und mich dabei um 3 Größenordnungen (du hast tatächlich nicht hoch minus 47 sondern 10 hoch minus 44 geschrieben) und aus diesen 3 Gröessenordnungen heraus hat dir die KI eine "willentliche" Übertreibung in den Mund gelegt. abgesehen davon: KI erfüllt eben Wuensche und hält sich an ihre Statistiken, KI denkt nicht sondern erkennt muster (auch wenn diese Muster noch so hirnrissig sind) und (nachdem sie diese Muster mit dem User-Persönlichkeitsprofil abgeglichen hat) passt dann die Antwort an die "wahrscheinlichen Erwartungen des Users an. das ganze hat mit "wahrheit" nur noch ganz am Rand der Wörter zu tun und kann keinesfalls als Grundlage jedweder ernsthften Diskurse herangezogen werden. solange das ganze im "privaten Bereich" also non-kommerziel und ohne folgen in politischen oder geopolitischen Entscheidungen erfolgt ist KI eben eine neue art "Gesellschaftsspiel" um der Langeweile Einhalt zu gebieten? ich bin nach wie vor sehr kritisch zu allem was über den Tisch einer KI gerollt ist. in jedweder Hinsicht. danke für die Rückmeldung gruss aus der Diaspora ingo mack Am 25.12.25 um 22:49 schrieb waldemar hammel über PhilWeb: