Re: [Philweb] Richtungswahl?

Am 23.09.2021 um 02:12 schrieb Claus Zimmermann via Philweb <philweb(a)lists.philo.at>at>: [ Es schadet doch niemandem, wenn ehemalige Spitzenpolitiker sich mit Vorträgen oder Büchern eine goldene Nase verdienen. Ich denke schon, daß auch sie mit einer ziemlichen Arbeitsbelastung unter ständigen Anfeindungen den Laden am Laufen gehalten haben. Ist die Bezahlung von nebenamtlichen Aufsichtsräten tatsächlich mit denen von Managern vergleichbar? Es ist natürlich etwas anderes, sich gegen Bezahlung als Türöffner für zweifelhafte Staaten oder Unternehmer zu betätigen. In GB gibt es ein Mehrheitswahlrecht, so daß eine Drohung mit dem Verlust des Listenplatzes nicht möglich ist. Dafür fallen viele Stimmen unter den Tisch, "the winner takes it all". Das mit der nicht vorhandenen Trennung zwischen Legislative und Regierung verstehe ich nicht. Die Regierung kann doch keine Gesetze beschliessen. Das muss schon der Bundestag machen. Meinst du vielleicht, daß die Regierung, anders als in GB, auf den Gesetzgeber einwirken kann? Politisch wirksam kann man in unserem System nur durch eine Partei sein, aber wem sage ich das. Der leichtere Weg ist, sich einer etablierten Partei anzuschliessen und Kompromisse zu machen, soweit man sie für vertretbar hält.

Ist unser System wirklich verrottet? Ich habe den Eindruck, es rumpelt so vor sich hin, wie die Akteure, von denen es getragen wird, zu denen wir, die Wähler, ja auch gehören. Was wäre die Systemalternative? Claus -- Excellence in Leadership _______________________________________________ Philweb mailing list Philweb(a)lists.philo.at http://lists.philo.at/listinfo/philweb