hallo phils,
folgende fragen + einfache antworten eines erbsenzählers:
>
> Das ist eine gute Frage, und wenn ich nicht geantwortet habe, dann,
> weil diese Frage sich mir auch stellt, und eine Antwort leider nur
> diejenigen geben können, die von den Wörtern zu diesem
> Ganzheitsgefühl kommen.
>
wenn die rückmeldungen an bauch- und kopf- hirn aus meinem körper sich
innerhalb der gesunden thresholds bewegen, entsteht in uns ein
"einheits-gefühl", dann sind wir so richtig "aus einem guß" (unsere eh
bestehende selbstreferenz kommt hinzu) - sollte das nicht der fall sein,
etwa wir empfinden einen schmerz, dann wird dieses erleben gewissermaßen
von unserem einheitsgefühl abgespalten, und wir erleben zb den schmerz
wie einen fremdkörper "im körper" (was ua für die körperlichen
reparaturmechanismen wichtig ist, damit sie erfahren, wo und was
repariert werden soll) - so ist jede krankheit eine abspaltung/eine
zerstörung des als gesund erlebten "holismus" (körper + geist sind
gefühlt gesund und bilden eine einheit)
einer der denkerischen haken an "krankheit/gesundsein" ist, dass beides
von der umwelt, vom environment außerhalb von mir mit-abhängt, eine
krankheit im environment A kann gesundheit im environment B deuten,
beispiel sichelzellen-anämie, unter malaria-tsetsefliegen bedingung ist
diese anämieform gesundsein, weil es allermeist trotz final tödlichem
verlauf im allgemeinen reicht, um sich zu vermehren, den artlichen
genpool also weiterzureichen, unter etwa europäischen bedingungen ist
diese anämieform jedoch eine schwere erkrankung - so gibt es etwa auch
unter chronischem hunger spezielle anpassungen des körpers an diesen
zustand, die ein überleben bis zur vermehrung ermöglichen, womit die
evolution ihren part erfüllt hat, die betreffende art wird weiterhin
überleben - analog: manche diabetesformen unter chron hungerzuständen =
gesundheiten
ob ich krank oder gesund bin, bestimmt also die jeweilige umwelt, in der
ich gerade lebe, immer mit (ganz lapidar: ich schwitze, also suche ich
ein kühlere umwelt auf), ein problem nicht nur der medizin-an-sich,
sondern auch zb der sozialmedizin, die etwa leute in für sie ungesunden
psychischen und realen umwelten antrifft und hin zum gesundsein
behandeln soll, ebenso ein riesenproblem der forensischen medizin, die
nach normalen kautelen "schwerstverbrecher" richtung wieder-gesundsein
behandeln soll (wobei zb ein ziviler "serienkiller" in einem laufenden
krieg völlig-gesund weil nützlich sein könnte, ebenso andere
empathie-reduzierte menschen, oder gegenteil sog "sanguiniker")
> Ich jedenfalls bin mir sicher, nach einer Flasche
Sekt näher an das
> Unbewusste heran zu kommen, als voll nüchtern. Dann entstehen Sachen,
> die ich vorher so nicht kannte. Nicht unbedingt dummes Zeug, sondern
> auch Wörter und Sätze, die durchaus wertvoll , einnfache antworten
> eines erbsenzählers:
>
man kommt nach alkohol-keineswegs-"genuss", oder anderen drogen nicht
"näher ans unbewusste heran", sondern erlebt unter drogen ganz einfach
eine modifizierte innere und äußere wirklichkeit, eine andere realität,
weil durch die aufgenommenen drogen unsere normalen neurotransmitter (in
hirn + körper!) samt ihren funktionen modifiziert werden, bis hin zu
komatösen oder euphorischen zuständen - sich alkohol zuzufüren, völlig
egal ob teuerster sekt oder billigster fusel, ist IMMER eine art von
prolongiertem suizid, denn alk erhöht nicht nur deutlich unsere
unfälle-zu-haben wahrscheinlichkeit, sondern ist ein stoffwechselgift,
indem alk beim verstoffwechselt-werden ua ACETALDEHYD ergibt
https://de.wikipedia.org/wiki/Acetaldehyd
das wie etwa auch das bekannte formaldehyd und andere aldehyde durch
sog. "härten" ALLE (erreichten) lebensprozesse zum stillstand bringt,
und so die erreichten zellen-systeme im status-quo "für die ewigkeit"
ein"friert", deshalb werden leichen und teile davon in der medizinischen
pathologie bis heute in formaldehyd "gehärtet" und so konserviert. der
bekannte "kater" nach alkoholaufnahme ist ua anzeichen für
aldehydvergiftung des nervensystems, und wo das nervensystem davon
betroffen ist, ists primär irreversibel und kann danach nur noch von
körpermechanismen mehr oder weniger "repariert" werden - man kann sich
also tatsächlich das kopfhirn "wegsaufen", wobei meist aber vorher die
leber und andere organsysteme "den geist aufgeben", oder krebse im
körper entstehen, ua weil genetische reparatursysteme gestört oder
zerstört sind
einen schönen alkoholtod, den ich seither besonders liebe, starb mein
eigenes väterchen:
als seine leber genügend gehärtet war, um den blutfluß durch die leber
als zentrales stoffwechselorgan nicht mehr in genügend umfang
zuzulassen, verkam nicht nur der gesamte körper aufgrund ausfall des
leberstoffwechsels, sondern der aktive blutfluß suchte sich im körper
andere möglichkeiten, sog "kollaterale", während aufgrund dauerstau im
bauchraum sich dort in lymphe und rotblut aufspaltete, und die lymphe
die bekannte "bauchwassersucht" erzeugte (die man wunderbar "messen"
kann, wenn man einen solchen bauch von außen zb mit fingern antippt,
spürt man mit der anschließenden hand auf dem bauch richtig das
lymph-"wasser schwappen", was von fett-gefressenem bauchbereich
(fettbauch) deutlich unterscheidet / der typische vollgefressene hat
stammfettsucht, der typ. alkoholiker ist körperich deutlich mager wegen
insgesamter körperschädigung, hat aber einen verblüffend dicken
wasserbauch, der ungefähr "wie schwanger" aussieht,
aber in gegenrichtug geht: absterben - die nicht im bauch aufgespaltene
venöse blutmenge suchte sich, um zum herz und in die lungen zu gelangen,
als kollaterale die gefäße aus, welche die speiseröhre äußerlich und
innerlich begleiten, was mit aufblähen der gefäße und anderem
einhergeht, "krampfadern" entlang der speiseröhre entstehen, und wenn
diese staus dann "platzen", gibts eine wunderschöne sog
"massenblutung"
in den magen und aus dem mund als aus dem magen und dem
speisröhrendefekt erbrochenes blut - für mich ein wunderschöner tod
meines väterchens, den ich als tod so zum erstemal live miterleben
konnte, was mir natürlich als medizinisch interessiertem gut im erinnern
bleibt, mein vater starb quasi "lege artis" inform einer großartig
inszenierten "blut-show" am alk, und ich als beobachter habe natürlich
keine lust, so blutig und am eigenen verbluten auch teils erstickend
einzugehen, weshalb mein alk-spiegel genau und immer bei fast null liegt
(fast = weil auch beim normalen stoffwechsel sehr geringe alkoholmengen
unterschiedlicher alkohole im körper dauer-enstehen = wir sind also eh
in sehr geringem umfang "dauer-besoffen"), vorteile meines null-umgangs
mit alk?, nicht wirklich, denn statt alkoholiker bin ich lebenslang
coffeiniker+nicotiniker
> Denn ich meine, die Zellen oben und unten (in der
Leber) müssen eben
> von Zeit zu Zeit dran glauben. Die Zellen sind sowieso irgendwann
> alle mal dran.
>
es muss ein jeder selbst wissen und verantworten, wie er mit seinem
körper als essentielle existenzgrundlage umgeht, das ist für mich teil
der selbstreferenz jedes lebewesens, und menschen gibts ja derart
übergenug, sodass auch mehrere millionen von alkoholtoten/jahr und noch
viel mehr an alkoholkranken kaum ins gewicht fallen (ich frage mich
immer, ob es auch bei anderen tierarten als mensch suizidanden+suizide
geben mag, oder ist das nur menschtypisch ???)
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Alkoholkonsum
https://www.tagesschau.de/wissen/who-alkoholkonsum-100.html#:~:text=Etwa%20….
https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/alkohol-gesundheit-100.html
* gerade zur informationsspeicherung/wissensspeicherung für "ferne
zukünfte" der menschheit gelesen = als hätte menschheit eine längere
zukunft noch vor sich (langsam sollte auch dem blödesten dämmern, dass
unsere heutige sog "moderne" keine zukunft hat, sondern "totentanz"
auf
sinkenden schiffen ist):
- 1. werden keine "informationen" dabei konserviert, sondern
"signale",
aus denen sich ferne "leser" erst selbst "informatonen" und dann
"nachrichten" bilden müssten, und das wird garantiert zu anderen
ergebnissen führen, als heute per signalen intendiert
- und 2. könnte man, um unsere heutigen signale für die zukunft
"aufzubewahren", dann nach (1) genauso gut stochastische punktewolken
konservieren, aus denen sich die zukünftigen per scanner beliebiges
herauslesen könnten, ua eben auch unser heute für zukünfte
konserviertes, also hypersemiotische punktewolken, aus denen sich die
zukünftigen (nur) FÜR SIE dann interessantes herauslesen könnten, wäre
jedenfalls störunanfälliger als der heutige versuch,
dezidiert-ausgewählte signalefolgen weiterzugeben, und natürlicher dazu,
weil natur nur nach wahrscheinlichkeiten funktioniiert und eben nicht
nach exaktheiten = das einzig exakte an und in der natur ist, dass sie
niemals und nirgendwo exakt abläuft, trotzdem besteht mensch völlig
widernatürlich auf seinen exaktheiten, und schlägt sich damit das halbe
denkhirn zum ganz-natürlichen mitschwimmen-können selbst weg
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com