Am 09.09.2025 um 16:30 schrieb ingo_mack über PhilWeb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
eine "Nebensächlichkeit" wie der WTC7- Einsturz ????#
sehe ich anders. wenn das WTC7 gesprengt wurde, war das eines der größten Verbrechen das
erfolgreich durch Denk und Sprechverbote vertuscht wurde.
Es gibt doch gar keine Denk und Sprechverbote! Jedem ist es überlassen, seine Hypothesen
weiter zu verfolgen. Warum lassen wir bspw. die Hypothesen der gezielten Sprengung und der
ungezielten Explosion nicht einfach stehen? Und wenn WTC7 gesprengt worden sein sollte:
warum wäre das eines der größten Verbrechen gewesen? Es werden doch immer wieder aus den
verschiedensten Gründen Hochhäuser gesprengt. Der Terroranschlag 9/11 insgesamt kann
allerdings als ein großes Verbrechen angesehen werden. Aber die größten Verbrechen sind
die Angriffskriege. Insofern wäre ein Bogen zu schlagen vom Afghanistankrieg 1979-89 bis
zum Irakkrieg 2003. Hast Du Dich schon einmal daran versucht?
IT