18 Sep
2021
18 Sep
'21
5:52 p.m.
Hallo,
dazu von mir nur zwei Anmerkungen:
1. Die Interpretation der Studie ist zumindest sehr fraglich. Es darf
nämlich gefragt werden, was denn den Willen eines Menschen ausdrückt. Das
*verbale* Bekenntnis zu einer Sache oder doch eher die *realen* Handlungen.
Der Glaube daran, dass das verbale Bekenntnis die wahren Absichten
ausdrückt, führt dann zu solchen Theorien wie zu überwindende Trägheit,
Gewohnheiten, gar sündhafte Natur des Menschen.
Es ist aber ungewohnt, es genau umgekehrt zu sehen: Die verbalen
Bekenntnisse entstehen ja in einem bestimmten sozialen Kontext. Gilt in
diesem "Ökologisch, altruistisch usw." == Gut == Gesellschaftlich
erwünscht, besteht ein Druck auf die Befragten, sich in genau diese eine
Richtung zu äußern. Sie haben gelernt, dass eben solche Verhaltensweisen
die "korrekte" Antwort auf die Frage ist, ebenso wie es viele andere
auswendig gelernte, aber inhaltlich kaum verstandene Antworten gibt. Würde
man sie aber im Alltag mit diesen Antworten "nerven", würde man schnell als
Moralapostel dastehen.
Das selbe gilt selbstredend auch für andere Felder der Psychologie, wenn
etwa nach dem Nutzen von Altruismus für das Glück gefragt wird.
Der Gefahr muss sich ein Psychologe immer bewusst sei.
2. Ich denke nicht, dass wir es dieses Jahr mit einer "Richtungswahl" zu
tun haben, und zwar aus folgenden Gründen:
2.1. Wesentliche Weichenstellungen sind bereits erfolgt. Die Politik wird
in vieler Hinsicht mehr *"reagieren"* als regieren.
2.2. Durch die fortschreitende Verrechtlichung werden viele
Richtungsentscheidungen an Gerichten geklärt, nicht mehr durch Wahlen und
Parlamente.
2.3. Ich glaube auch nicht daran, dass irgendeine Partei eine große
Richtungsänderung durchführt.
Mit freundlichen Gruß
Der, wie immer, ratlose.
Am Mo., 23. Aug. 2021 um 18:05 Uhr schrieb Ingo Tessmann via Philweb <
philweb(a)lists.philo.at>gt;:
[Philweb]
Hi wh,
was unsere Landsleute auf Fragen zur Klimakrise geantwortet haben, ist
gerade veröffentlicht worden:
„Abstract: In einer bundesweiten Befragung mit 14.233 Auskunftspersonen
wurde die ökologische Einstellung und die Änderung der Verhaltensabsicht in
Bezug auf Natur- und Umweltschutz. Die Diskrepanz zwischen Wirksamkeit und
Häufigkeit zeigt, dass der Wille, etwas zu ändern, größer ist als die
tatsächliche Umsetzung. In dieser Situation befragen wir die Menschen in
Deutschland nach ihrer ökologischen Einstellung und der Veränderung ihrer
Verhaltensabsichten in Bezug auf Natur- und Umweltschutz“:
https://www.fom.de/forschung/institute/ifes/forschungsprojekte.html#!acc=fo…
IT
Am 23.08.2021 um 17:16 schrieb waldemar_hammel
via Philweb <
philweb(a)lists.philo.at>gt;:
[Philweb]
Am 23.08.2021 um 11:04 schrieb Ingo Tessmann:
mindestens 50
jahren klimatisch nicht mehr leisten können,
!!! Werde wesentlich !!!
wie wahr !
wesentlich ist, dass wie uns alle weltweit unser luxusleben seit in den heute "reichen ländern" nicht,
und in den armen und zugemüllten
weltgegenden nicht,
wir haben seit 150 jahren alle weltweit
katastrophale fehler
prolongiert, die uns heute endgültig auf die füße fallen,
wobei diese fehler uralte sind:
die rigorose ausbeutung der gesamten natur, und des dazu benötigten
mensch-materials:
die natur als werthaltige tresore, wunderland
voller für-uns-reichtümer
scheinbar, die man straflos plündern muss,
das ist nichts anderes, als der mensch-typische
kannibalismus auf die
gesamte natur (und mitmenschen) übertragen
alle versuche, die fehler heute einzugrenzen (schadenbegrenzung), oder
gar ab
jetzt zu vermeiden =
sachen wie pariser klima-abkommen und folgende
scheitern schlicht daran,
dass es lippenbekenntnisse sind und bleiben,
weil sich im grund niemand weltweit daran zu
halten auch nur die absicht
hat,
es gilt stattdessen "weiter so", halt
mit ein paar schönheits-pflastern
überklebt =
wir wollTen ja, aber wir können nicht,
einfach weil das wirtschafts-sys uns dazu zwingt, weiterhin richtung
abgrund
mitzufahren,
denn wir haben und hatten seit urmenschen nie
einen plan-b und c,
es galt für uns immer "macht euch die erde untertan" =
wir fühlten uns nie als mit-lebewesen-art, eingebettet und auf gedeih
oder
verderben von der natur abhängig,
sondern immer wir als herrscher/beherrscher von
feuer, erde, wasser,
luft,
der mensch ist ja soooo unendlich klug und
intelligent ...
mensch = heuschreckenschwarm, der alles und jedes kahlfrisst, und sich
damit auch
die eigenen lebensgrundlagen entzieht,
nur, heuschrecken können danach weiterwandern,
wir haben aber keine 2. und dritten erden zum weiterwandern und
weiterruinieren
es ist jetzt bereits sicher,
dass wir die 1,5grad marke und selbst die 2grad marke bei der
erdoberflächen-temp
erhöhung sehr zeitnah mühelos reissen werden,
woraufhin das klimasys "außer
kontrolle" (points of no return) geraten
wird (als wäre es -jemals- unter
unserer kontrolle gewesen),
UND DANN ? was machen wir dann ? und wie werden
uns unsere großartigen
führer und anführer weltweit uns das dann begründen ?
die klima-sache am beginn jetzt des 3.jahrtausends ist DIE größte und
schlimmste
herausforderung für die gesamte menschheit,
denn unser aller überleben-können steht damit zur
disposition
*
die nächste wahl DE wird uns nicht retten, egal ob grün, gelb, schwarz,
rot,
ein spektrum von allesamt mehr oder weniger
irrsinigen mit dummheiten
gesalbten "führern",
einzig die afd ist eine echte alternative,
nämlich (auch, nicht nur) zum
direkten = kurze wege, klimatischen selbstmord
---
es mag auch am schieren lebensalter dieser unserer möchtegern"führers"
liegen, denn ein äffchen mit 50-60-70 lebensjahren
hat keine großen zukünfte mehr vor sich, lebt
also "innerlich" eher nach
der devise "zukünfte gehen mir längst am
a... vorbei",
ausnahmen: der nominell 29jährige Philip Amthor,
der ist im geist 75,
den sehe ich eher in der klappse statt im heimeligen
"bundestag",
oder (wiki):
Dorothee „Doro“ Gisela Renate Maria Bär (geb. Mantel; * 19. April 1978
in Bamberg)
ist eine deutsche Politikerin (CSU) und Diplom-Politologin
(!!!) . Sie gehört seit 2002 dem Deutschen Bundestag an.
Seit dem 14. März 2018 ist sie im Kabinett Merkel
IV Staatsministerin
bei der Bundeskanzlerin und Beauftragte der Bundesregierung
für
Digitalisierung (!!!)
(solche leute überhaupt zur wahl aufzustellen,
ist eine unverschämtheit)
wie wärs mit einem SACHBUCH-projekt: "witzfiguren im deutschen
bundestag" ?
**
ich erinnere mich noch an die kartoffelfeuer meines großvaters in seinem
garten,
riesenqualmerei, weil das feuer nur die glut zum
kartoffeln-rösten
liefern durfte,
und ich fragte ihn, das war ende der 19-50ger
jahre, wohin der ganze
rauch und qualm denn ginge,
weil mir das als kind irgendwie unheimlich
vorkam,
groß winkte mit der hand ab und meinte zu mir, "och, die natur macht das
schon" ...
wh.
------------------------------------------------------------------------
Avast logo <https://www.avast.com/antivirus>
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus
_______________________________________________
Philweb mailing list
Philweb(a)lists.philo.at
http://lists.philo.at/listinfo/philweb
_______________________________________________
Philweb mailing list
Philweb(a)lists.philo.at
http://lists.philo.at/listinfo/philweb