[PhilWeb] Re: Sprachformen

Am 11.03.2025 um 02:12 schrieb Karl Janssen über PhilWeb: also ich würde meta-physik nicht als "jenseits der physik", sondern wenn schon, als after-physik bezeichnen (unsinnige fragen stellen, und insbesondere dann auf unsinnige antworten aus sein, und diese dann als metaphysische erkenntnisse feiern) andernfalls müsste es zb heißen: "und nun gehen wir von der wissenschaftlichen cis-physik in den bereich der magisch-animistischen trans-physik", zwei bereiche, die sich hauptsächlich durch ihre inversibilitäten relativ leicht voneinander unterscheiden lassen aus cis.ph a/b => wird trans.ph b/a, und schon haben wir ein wunderschönes magisches weltbild, etwa auch: cis = "ich bin körperlich/hirnlich vorhanden, also kann ich dadurch ua auch denken" => trans: "ich denke, also bin ich" cis: unter allen atomesorten ist eine gold => trans: alle atomesorten lassen sich in einfachen verfahren des reinigens in goldatome transmutieren cis: beim verbrennen kommt sauerstoff hinzu => trans: beim verbrennen entweicht das phlogiston cis: unterschiedliche gewichte fallen gleich schnell => trans: unterschiedliche gewicht fallen unterschiedlich schnell cis: haare werden durchs alter, oder genetisch bedingt, oder durch krankheiten weiß => trans: haare werden weiß, wenn man die lebensstufe der weisheit erreicht cis: wer krieg vermeiden will, soll sich nicht auf krieg vorbereiten => trans: um krieg zu vermeiden, muss man aufrüsten wie bekloppt und so fort ... dass afterphysik/transphysik als hypersemiotisches dickicht ein teilgebiet auch noch der heutigen philosophie ist, umso schlimmer ... wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com