Am 23.08.2021 um 18:05 schrieb Ingo Tessmann via Philweb:
[Philweb]
Hi wh,
was unsere Landsleute auf Fragen zur Klimakrise geantwortet haben, ist gerade
veröffentlicht worden:
„Abstract: In einer bundesweiten Befragung mit 14.233 Auskunftspersonen wurde die
ökologische Einstellung und die Änderung der Verhaltensabsicht in Bezug auf Natur- und
Umweltschutz. Die Diskrepanz zwischen Wirksamkeit und Häufigkeit zeigt, dass der Wille,
etwas zu ändern, größer ist als die tatsächliche Umsetzung. In dieser Situation befragen
wir die Menschen in Deutschland nach ihrer ökologischen Einstellung und der Veränderung
ihrer Verhaltensabsichten in Bezug auf Natur- und Umweltschutz“:
https://www.fom.de/forschung/institute/ifes/forschungsprojekte.html#!acc=fo…
hi ingo t.,
nur mal der punkt "reparieren statt wegwerfen und neukaufen", beispiel:
früher war die waschtrommel in waschmaschine an einem ganz normalen
metall-kugellager aufgehängt,
war das ausgeschlagen, hat man das alte kugellager einfach entfernt, und
ein neues eingesetzt, und alles wieder ok,
materialkosten ca 30-50 dm (von mir aus 40 euro),
hab ich öfter gemacht, bis:
heute besteht dasselbe kugellager aus hartplastik der ringe, nur die
kugeln sind noch metall,
und zusätzlich ist das lager mit der wäschetrommel verschweißt, sodass
man es nicht mehr separat wechseln kann,
stattdessen die ganze trommel + lager komplett wechseln müsste,
was -absichtsvoll- so teuer wäre, dass man besser eine neue
waschmaschine kauft,
und dasselbe mit ungezählten weiteren beispielen ...
was soll das ? ist das etwa "nachhaltig", oder auch nur halbwegs
"vernünftig" ?
zudem ist die "halbwertszeit" generell durch absichtsvollen einbau von
"sollbruchstellen" begrenzt,
sodass vielerlei sachen just nach ablauf der "garantiezeit" den geist
aufgeben.
gebirge von schrott entstehen so, vernünftig ? nachhaltig ?
volvos der 60ger, 70ger, 80ger jahre sind heute noch nach 50 jahren
"unkaputtbar" (zb kein rost),
ende der 90ger übernahm ford-company usw dann volvo-normalautos,
seither gehen auch volvos den weg aller autos,
und der einst qualitätsname "volvo" = sich bewegen = simpel fahren,
ist nur noch ein schöner nostalgischer name,
was ist das ? böse verzauberung ? unfähigkeit ? oder absicht aus simplen
profitegründen ?
eine saturn-V-b hat uns einst zum mond gebracht, ihre 5
rocketdyne-triebwerke der ersten stufe bestand jedes aus ca 6000
einzelteilen,
da war jede menge redundanz mitverbaut,
https://de.wikipedia.org/wiki/F-1_(Raketentriebwerk)#/media/Datei:S-IC_engi…
heutige ähnliche triebwerke aus nur ca 400 einzelteilen, und fast ohne
hardware-redundanzen,
ua deshalb flogen alle saturns einwandfrei, selbst bei blitzeinschlägen
usw (apollo 12 bei start 2 blitzetreffer, kein problem),
und bei den starts fiel eis in ganzen platten von der rakete schadlos ab,
https://www.youtube.com/watch?v=ViNcBQ8cDA0&t=10s
heutige konstrukte, beispiel space-shuttle, brauchte man nur schräg
angucken, dann waren fehlfunktionen vorprogrammiert,
und eine einzige eisplatte vom tieftemperaturtank: shuttle columbia
vernichtung
sind wir also dümmer geworden ? vielleicht klüger-dümmer ? oder
unfähiger seit damals ?
oder leiden wir an fehlgeleiteter intelligenz, derart, dass wir in der
profitemaximierung klüger sind als damals,
noch "sophisticated-er", aber in fast allem anderen wesentlich dümmer,
als der statusquo damals ?
und dasselbe bzgl klimadrift, natürlich kann jeder einzelne lebende
mensch in seinem bereich dazu beitragen, umwelt zu schützen usw,
aber es wäre, und das vorgestern schon, weltweite regierungenpflicht
gewesen, entsprechend zu steuern, und das ist nicht passiert,
und geschieht, von kleinen schönheitsreparaturen abgesehen, die das
bisherige sys des weiter-so stützen sollen,
bis heut nicht, trotz aller lippenbekenntnisse,
stattdessen werden wir auf zukünfte vertröstet, die wir mit pech
garnicht mehr haben werden,
zb ende der fossilen energieträger "vielleicht" 2050 oder 2100?, wobei
es dann natürlich wie üblich
wieder jahrzehntelange übergangsfristen geben soll usw
wozu also "wählen gehen", wenn sich doch grundlegend nichts ändern wird
= der "kapitalismus", so will ich das sys-versagen einmal nennen,
wird "freiwillig" oder gar von selbst evolutionär niemals verschwinden,
denn er bedient virtuell und real zu sehr die hedonistische gier der
menschen,
was werden wir tun, wenn wir im jahr 2030 feststellen, dass wir einen
kipp-punkt des klimasys ganz nebenbei und nach noch 10 pariser abkommen
überschritten haben und die erdoberflächen/untere
atmosphären-durchschnitts-temp auf dem weg ist +10grad mehr anzuzeigen ?
das problem klima wäre nur durch gleichzeitiges weltweites und rigoroses
gegensteuern halbwegs noch unter kontrolle zu bringen,
und sowas ist als freiwillig (aus einsicht in notwendiges) nicht
absehbar = unmöglich = wir haben keine "weltregierung",
und so werden wir wohl, wie in vergangenheit fast immer, aus
leidenmüssen lernen müssen, wenn wir dazu noch gelegenheit haben werden,
denn dieses mal steht die existenz der gesamten ökosphäre = der
lebens-sphäre, dieses planeten auf dem spiel,
wobei für die natur, die weitere evolution des kosmos, ist gesamte erde,
als blaue kugel, oder als venushölle, weit weniger als eine randnotiz
wir hätten noch ca 400-500 millionen schöne jahre blauer planet vor uns
gehabt, bevor aufgrund des sonnenalters die erdoberflächen-temp die
+30grad marke
übersteigen wird, und wer weiß, vielleicht nehmen wir das ja mit unserem
heutigen überaus intelligenten klimaexperiment nur vorweg ?
400 millionen jahre dann auf einen tag und eine darauf folgende
nachtwache kollabiert, aeternity in a nutshell, das hat ja auch was ...
also weiter so, herr laschet und konsorten weltweit, wir schaffen das !
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus