[PhilWeb] Re: Gewalt ist (k)eine Lösung?

Am 19.07.2024 um 13:04 schrieb waldemar hammel: und noch ein glaube zu wissen, der falsch ist: einzelne sind klug, demnach sollten mehrere einzelne zusammen-arbeitend, klüger im output sein, als ein einzelner, und wo zb wissenschaftler bei einem projekt zusammenarbeiten, bewahrheitet sich das auch im allgemeinen aber weil auch "wissen" letztlich sozial-konstruiert wird, funktioniert obiges nach zwei seiten: mehrere köpfe zusammen können sowohl "klüger" als ein einzelner sein, als auch "dümmer", und letzteres wird natürlich stets ausgeblendet, dabei gibt es historisch auch für das letztere extremal massenhaft beispiele dafür, dass viele köpfe zusammengeschaltet auch dümmer als ein einzelner sein können (und gerade auch historische nachträgliche (angebliche) "ausnahme-menschen" und "genie-bildungen" leben in unserem sozialen gedächtnis von dieser legendenbildung "genies" usw/ einstein zb war kein "genie", sondern, und das hat er selbst betont, ein vom "dummen" mainstream weitgehend unabhängig bleibender denker, wie etwa auch ada lovelace https://de.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace ) gutes beispiel etwa dr.med.semmelweis (dem man später als "retter der mütter" denkmäler setzte), der aber zu seiner lebzeit von der damaligen ärzteschaft ("wissen" ist sozial konstruiertes) als "schwachkopf" bis in den tod abgewertet und verfolgt wurde https://de.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis daher ein ganz großes lob der "aufklärung" und der wissenschaftlichen arbeitsweise, denn seither lässt sich unser stets-sozial-konstruiertes "wissen", knallhart im rahmen falsifikationsmöglichkeiten quasi unabhängig vom sozialen auf seinen gehalt abtesten (nicht die "theorien" sind wissenschaftlich das eigentlich wichtige, sondern ihr stets-offenbleiben für ihre widerlegung/falsifikation = daraus leben die wissenschaften, ein heute lebender newton würde nicht mehr sagen "hypotheses non fingo", sondern im fast-gegenteil: "theorias produco, et etiam spero quod refellentur vel dilatentur" (ich produziere theorien und hoffe sogar, dass sie widerlegt oder erweitert werden müssen) ) wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com