Re: [Philweb] Wer bin ich - wer sind wir

Am 29.11.2020 um 02:56 schrieb K. Janssen: nein, ich glaube nicht, dass religiöse in aller welt sich unmündig fühlen ... im gegenteil, sie fühlen sich genau wie du: als mündige, kritische, selbstbestimmte usw weltbürger, aber gerade das ist das problem, denn, de facto, ist es halt anders: sie hängen an der nabelschnur von gespenstern, die sie götter nennen, und als überwertig erleben, und sind somit keine autarken, selbstbestimmten menschen, sondern auch noch im grunde unberechenbar (weshalb sie sich zb mit inbrunst wegen religiöser nichtigkeiten die hälse abschneiden usw) ein "religiöser zeitgenosse" ist für einen normalmenschen-ohne-götter immer sowas wie ein risiko, (und das fängt keineswegs mit religiösen terroristen an) einfach, weil er aufgrund auch "göttlicher inputs" unberechenbar weil in gewissem sinn "unzurechnungsfähig" ist/ agiert/ argumentiert man kann nicht autark = mündig leben/ denken/ agieren und gleichzeitig an der nabelschnur von "göttern" hängen ... (nimm dein immunsystem ernst, dann bist du ein selbst-referentes lebewesen, und das heißt aber "aller götterglaube usw perdue", und deine persönliche ausrede, dass du ja an eine nicht-anthropomorphe entität glaubst, verschiebt das problem nur, löst es aber nicht, verschlimmert es eigentlich sogar, weil "dein gott" sich damit noch kritik-immuner geriert, als "normale götter" es tun ) es ist im prinzip doch ganz einfach: beweise mir gültig, dass dein gott existiert, oder lass das gott-argument in rationaler argumentation ersatzlos fallen ! gruß, wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus