Re: [Philweb] Richtungswahl?

Hi wh, erst tönst Du herum und machst Dich wichtig — und dann setzt Du mir Medienberichte vor!? Gerne wiederhole ich immer und immer wieder, dass es in den quantitativen Experimentalwissenschaften nicht auf Meinungen und Mehrheiten ankommt, sondern auf die intellektuelle Redlichkeit in den Originalarbeiten, Monographien und Lehrbüchern. Auch seriöse Medienberichte können nur der Anfang einer Untersuchung sein oder ihrer Popularisierung dienen. „Internationales Forscherteam bestätigt Einfluss des 11-Jahres-Rhythmus der Sonne auf das Klima bestimmter Regionen“, so what? In anderen Regionen ist es bspw. die Waldrodung oder etwa „El Nino". Es gibt vielerlei regionale Effekte, aber welche sind global wesentlich; denn jeder großen Globaltendenz sind vielerler kleine lokale und zeitliche Schwankungen überlagert. Welcher der obigen Medienberichte widerspricht denn den Wahrscheinlichkeitsabschätzungen in den Szenarien der im IPCC AR6 diskutierten Modellrechnungen? Stets geht es um zu quantifizierende Wahrscheinlichkeiten, aber das steht alles und noch viel mehr im genannten Klimabericht mit seinen vielen Referenzen, nur sehr viel genauer und nüchterner. Was soll dieses ständige Herumgeschwafel? Werde wesentlich! IT