hallo :)
Am 26.08.25 um 08:08 schrieb tessmann--- über PhilWeb:
Was Deine jammervollen Gedanken weiterführend dazu
beitragen könnten, ist mir nicht klar geworden. Mir scheint, dass Du bloß weiter im
eigenen Saft schmorst. Mehr als Hermeneutik hilft Mathematik.
IT
beeindruckende Formeln.
https://arxiv.org/pdf/2204.10735
(danke für den Link!)
Seite 2 : genau so sehe ich, wie eine Gesellschaft kurz vor dem völligen
Kollaps
ihrer gesunden Menschenverstandeskraft eine Entschuldigung für das
matthematische Versagen einer hermeneutisch nachvollziehbaren
Ungültigkeitsklausel (nur gültig am 11.9.2001) aller falsifizierbaren
physikalischer Regelwerke.
WTC7 ging 2,24 sekunden im freien Fall auf einer First-längenkante von
ca 80 metern
runter. ohne dass darunterliegende Fenster-Reihen Druck-Schäden aufwiesen.
aber das hat ja alles das Versagen der ominösen Säule 79 verursacht.
freier Fall bedeutet (ausnahme 11.9.2001): kein Widerstand der
darunterliegenden Strukturen.
hast du eine plausible, physikalisch / matthematisch nachvollziehbare
Möglichkeit,
wie dieses Szenario ohne gezielte Sprengung funktionieren könnte?
und ja: es ist jammervoll. voll des Ja,m,mers :)
gruss aus der Diaspora
ingo mack