Re: [Philweb] [Metadiskussion] Die Welt als alles, was böser Wille und Verurteilung ist?

Dein Dogmatismus (oder ist es schon Fideismus?) wird hoffentlich nicht dem Waldemars nachkommen, der nicht müde wird, Einheiten als Entitäten auszugeben. Und Du meinst, formellogisch vorzugehen, obwohl Dein Schluss kein formallogischer ist. Bist Du vielleicht schon über den Dogmatismus hinaus dem Fideismus anheim gefallen? Nach Metzinger ist es für einen Dogmatiker legitim, „an einer Überzeugung festzuhalten, einfach weil man sie schon hat. Fideismus nennt man in der Philosophie die Idee, dass es völlig legitim ist, an einer Überzeugung auch dann festzuhalten, wenn es keine guten Gründe oder Evidenzen für sie gibt, sogar angesichts überzeugender Gegenargumente.“ Ist Fideismus womöglich noch verbreiteter als Dogmatismus?