[PhilWeb] Re: Klima vs Dogma

Liebe Streitende, mich überzeugen die Klimaprognosen ebenfalls nicht, ich halte sie für eine groteske Überschätzung des menschlichen Einflusses auf das Klima, das sich auch ohne große menschliche Populationen zwischen tropischem und Eiszeitklima bewegt hat. Und in freudig provozierender Hinsicht hier ein paar Gedanken, wie so etwas wie „Gottes Liebe“ aussähe, wenn es sie gibt. Ich denke, das diese Vorstellung aller narzisstischen Selbstüberhöhung der Eigenmächtigkeit des Menschen widerspricht und dass es deshalb ganz unmodern ist, an so etwas auch nur zu denkne. Für alle Messfanatiker zur Beruhigung: Gottes Liebe wird nach Maxwell in KiloJoule gemessen!

Frohe Grüße, Thomas Ein Glaube an Gottes „Liebe“, was beinhaltet der?: grundsätzlich ist es die Anerkenntnis einer Art von Liebe, die der voraussetzungslosen, unbedingten Liebe von Mutter und Vater zu ihren Kindern gleicht. Sie gilt auch dann, wenn das Kind Schwächen hat, auch, wenn es behindert ist oder Mist baut. Es ist eine das Kind als Ganzes, direkt in seiner Existenz und nicht erst in deren besonderen Ausprägungen umgreifende und annehmende und stützende Liebe. Obwohl das Wort das gleiche ist, mit dem wir auch erwachsene Liebe zu Partnern bezeichnen, ist sie doch eine Verwirklichungs-Ebene tiefer geschehend, indem sie das je Besondere transzendiert, den Moment überschreitet, sich von besonderen Bedingungen und vom besonderen Ort, der besonderen Zeit löst. Die Anerkenntnis der Gegebenheit einer solchen Form von Liebe setzt das Eingeständnis der Tatsache um, dem Schicksal als dem Jeweiligen, dem Ort, dem Gegenüber, dem Zeitpunkt kategorial ausgesetzt zu sein. Das wiederum ist das Eingeständnis der eingeschränkten Allmacht, der Bedürftigkeit in Bezug auf etwas, das nicht herbeigezwungen, hergestellt, kontrolliert, herbeibefohlen werden kann. Es ist ein Eingeständnis des kategorialen Kind-Status – nicht in Alterskategorien, sondern in Existenz-Kategorien, wie auch der, überhaupt geboren worden zu sein – damit fing es nämlich an, und schon das war alles andere als nur selbstbestimmt, sondern in allem, was jenseits des Vermögens des kleinen Lebewesens lag ausgeliefert. Das Erfahren von Gottes Liebe ist zugleich ein Leben von Bescheidenheit, von begrenzter Macht, nicht von Ohnmacht, aber auch keinesfalls von Allmacht. Es sieht das Existieren als gegeben, nicht rein selbsterzeugt, es macht einen in dieser Hinsicht klein anstatt riesig. Das schließt nicht aus, dass man innerhalb dieses Existierens Unterschiede schaffen kann, und innerhalb dessen entweder klein und duckmäuserisch oder groß, stark und selbstbewusst wird – bis hin zur Stärke, selbst voraussetzungslose Liebe zu geben – aber im Rahmen des Menschlich-Jeweiligen, nicht im Rahmen des Kategorialen. Die Anerkenntnis des kategorialen Kind-Status fordert Bescheidenheit und stößt auf Widerstand. Daher ist die Anerkenntnis von Gottes Liebe auch etwas einschränkend-beängstigendes und nicht nur Quelle von – womöglich süßlich vernebeltem illusionären Wohlgefühl. Es hat die Ernsthaftigkeit auch eines Eingeständnisses zur Voraussetzung, von Demut…