5 Nov
2021
5 Nov
'21
2:14 p.m.
Am 05.11.2021 um 09:43 schrieb waldemar_hammel via Philweb:
[Philweb]
Am 05.11.2021 um 08:25 schrieb Rat Frag via Philweb:
Da gibt es noch eine Ergänzung, nämlich den Para-Hammel! Wie sehr doch
diese ewigen zynisch-sublimen Bezüge auf Religion mir "auf den Geist gehen"!
Feiere Deine abgrundtiefe Verachtung gegen alles Immaterielle in Deinen
Kreisen und lasse auch denen Raum zur Diskussion, die hier eben auch
Denkansätze jenseits des puren Positivismus vortragen und diese zu
diskutieren anregen.
Karl
[Philweb]
Die Parapsychologie ist meines Erachtens für die Liste insofern
interessant, als man sich fragen kann, ob und wie diese als
"Wissenschaft"
einzuordnen ist.
i
Hier ergibt sich dann ein relativ interessantes Problem, das es aber
historisch wohl schon mal gab: Wenn die Theorie aussagt, dass das
Experiment durch den Willen der Experimentatoren und Versuchspersonen
verändert wird, wie kann man die Theorie seriös testen?
Abgesehen von solchen Debatten ist die Lage für die meisten Menschen
doch
eh klar. Die ignorieren solche Entwicklungen sowieso.
P.S.: Meines Wissens ist die große "Parapsychologie"-Welle ohnehin schon
vorbei. Inzwischen gibt es andere Modeerscheinungen, die die Unis
erobern...
ich hab seinerzeit mit dem freiburger ur-parapsychologen prof. bender,
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Bender_(Psychologe)
der hatte einen richtigen lehrstuhl an der uni dort,
bis man ihn samt cathedra loswerden musste, weil ihm ua fälschungen
von versuchsergebnissen nachgewiesen wurden,
einige zeit schriftverkehr gehabt, weil ich ihn in meinem jugendlichen
wahn davon überzeugen wollte, dass sein wahn
"parapsychologie" blödsinn ist, natürlich erfolglos, weil selbst an
sowas hängen karrieren und einkommen und ansehen dran
immerhin hab ich auch von diesem durchgeknallten menschen einiges
gelernt, spannend besonders seine schilderung einiger fälle
aus der praxis parapsychologie
heute sind die geister weitgehend aus der dortigen uni ausgezogen =
outgesourced, und spuken in mehreren sehr universitätsnahen instituten
und vereinigungen herum, wahrscheinlich aber nur, weil die freiburger
theo"wissenschaften mehr uni-platz brauchten,
insgesamt ist uni-freiburg samt umfeld auch heute noch ein hotspot des
irrsinns mit theo und anderen gespenstern
mich bringt das ganze zu neuen ideen des "wissenschaftlichen
fortschritts", wie wäre es jetzt, wo es "theologische zoologie" in
münster gibt,
in freiburg lehrstühle für paramathe, paraphysik, paragenetik, usw zu
initiieren? und in münster einen für "zoologische theologie", um endlich
die himmlischen und höllischen heerscharen taxonomisch zu bearbeiten
und einzuordnen? mich interessiert das schon, zb die abstammungslinie
der "gryllen" von den nebenteufeln, oder wie genau die evolution von
normalen engeln zu erzengeln gelangte.
---
experimente durch den willen zu verändern, das geht
immer, ist sogar
standard, zb kann ich durch meinen willen bestimmen, wo ein prisma in
einem optischen
experiment/versuchsaufbau stehen soll,
den AUSGANG von experimenten durch den willen zu verändern, geht
allerdings entweder garnicht, oder es müssten experimente sein, die zb
libets methoden
enthalten (freier wille usw), also hirn-experimente, bei denen das
ziel ist, dass die ausgänge zb unterschiedliche hirnzustände
repräsentieren sollen
ein fallender stein fällt immer gleich, ohne dass die natur bei
ausgerechnet uns nachfragen müsste ...
wh.