Re: [Philweb] Neoklassische Philosophie?

Am 14.02.2021 um 00:11 schrieb Karl Janssen: man kann eben auch sogar mehrere tausend jahre lang etwas falsch machen, oder falsch sehen, oder falsch denken, beispiel platon und platonikers bis heute ..., oder magisches welterleben von urzeiten bis heute, beispiel religionen, oder eben auch die von dir unten genannten esoterikers aller couleuren du wirst doch nicht ernsthaft fordern wollen, dass wissenschaften sich auf die suche nach morpho-feldern machen sollen ? dann fordere ich auch lehrstühle für gespensterforschung (außer denen, die es schon gibt: freiburg/parapsychologie https://www.parapsychologische-beratungsstelle.de (war vorher ein echter lehrstuhl unter prof. bender https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Bender_(Psychologe) ) und die theologischen lehrstühle aller arten), und einen lehrstuhl zur endlichen erforschung der tonbandstimmen des dr raudive/ wobei, ich glaube, ist schon geklärt, war blödsinn, äh -steht als ernste hypothese/parathese/hyperthese immer noch im raum- und ja, ich gebe zu, ich mache mir das ganz einfach: alle diese obigen leute haben/hatten einen knall und erzähl(t)en/ mutmaß(t)en/ hypothetisier(t)en/ unsinn zu sheldrakes quatsch: https://de.wikipedia.org/wiki/Morphisches_Feld (der im artikel erwähnte c.g.jung ist übrigens ebenfalls ein sehr enger kandidat für meinen ausgelobten nonsense-reward) mit morphi(ni)schem gruß, der als feld alle und alles umschließt, wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus