Am 06.06.2024 um 16:31 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb:
Am 06.06.24 um 16:15 schrieb waldemar hammel über
PhilWeb:
... die peitsche schwingt ...
Spaß beiseite. Zwei Texte gebe ich der Kritik preis. Es scheint, dass
deine Idee in Bezug auf die Eigenschaften womöglich recht hast. An die
Mathematiker: Wie ist die RW-Formale Begriffsanalyse in die Gehirne
hier aufgenommen worden. Hier sind diese Geräte scheinbar im Betrieb,
also darf ich das Wort auch nutzen, denn ich passe mich gerne an. Hier
die Einteilung/Klassifikation:
https://weltordnung.de/Aktuell.html.
Auf die Frage an die Mathematiker habe ich keine Kritik erhalten.
alles was wir über/von welt wissen (können), sind immer nur
eigenschaften = semantiken,
und nicht vertun, auch mathematik, zahlen, usw, sind garnicht
"quantitives", sondern ebenfalls lediglich eine untersparte von
eigenschaften
und die eigenschaften sind nicht etwa tatsächliche bestandteile von "welt",
sondern werden ausgehend von den rein physikalischen signalen, aus denen
welt basicamente besteht,
von unseren eigenen wahrnehmungsorganen und unserem hirn aus den
signalen aufinterpretiert
beispiel:
für mich farbe grün, eine eigenschaft, basicamente nur ein bestimmter
frequenzbereich des elekromagnetischen signale-spektrums
so ist all unser wissen über welt rein subjektive interpretation dessen,
was im prinzip völlig unbekannt bleibend uns "vor augen steht"
das nenne ich den ur-konstruktivismus, oder radikalen konstruktivismus,
dem wie alle nicht übersteigbar unterliegen,
dazu kommen noch die skalen-verwerfungen, wir können überhaupt nur im
meso-bereich aus welt eigenschaften aufinterpretieren,
unsere eigenschaften-auf-interpretierungen des kleinen, kleinsten und
größten sind und bleiben im grunde reine passend-zurechtgedachte
spekulationen,
und das ganze noch verkompliziert durch unser lineares zeit-erleben
(ebenfalls eine eigenschaften-auf-interpretierung ohne "un-subjetive"
wirkliche grundlage)
* aber vielleicht hast du, joseph, ja irgendeinen trick gefunden, mehr
über welt herauszuklamüsern ??
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com