Re: [Philweb] nochmal Kausalität und Korrelation

Bessere (als Du) können nicht kommen, bestenfalls andere; will heißen,  Du bist als der, Deine Einschätzungen, Dein Wissen bestens Vermittelnder mitten unter uns. Waldemars Sicht auf die Welt ist (schon fast klassisch hier etabliert) misanthropisch geprägt und damit liegt er ja zu Teilen auch richtig. /Wh: ich bin bekanntermaßen misanthropisch und kulturpessimist, //ich glaube nicht an das gute im menschen, //sehe vielmehr das spektrum seiner negativen seiten ganz deutlich und //dominierend,/ Aber auch nur zu Teilen, denn er hat dem Menschen zwar ein deutlich dominantes Spektrum negativer Seiten zugeschrieben, dennoch  (obgleich nicht an das Gute im Menschen glaubend) offen gelassen, mit welchen Attributen er den nicht vorherrschenden Teil menschlicher Wesensart belegen will. Zuinnerst weiß er um die Unmöglichkeit seiner (in Sorge um die Welt ausgedrückten) Verallgemeinerung, gegen die schon alleine sein ureigenes (menschliches und umweltgerechtes) Verhalten steht, das er mit Abertausenden teilt. Ist es also nicht eher ein Aufschrei, ein Aufwecken wollen, so ehrenhaft wie hilflos, wie es uns Miguel de Cervantes mit Don Quijote so eindringlich bildhaft beschrieben hat. Ich denke, wir müssen alle achtsam sein, dass wir in den Wirren dieser Zeit uns nicht (teils wahnhaft) vorgestellten Ungeheuern („Windrädern“) mit „Hurra-Geschrei“ entgegen stellen, sondern eher klug und wohl gezielt, wie David den Goliath, die Philister dieser Welt zur Strecke bringen.