24 Jun
2020
24 Jun
'20
9:23 p.m.
Eigentlich schade und irgendwie bedrückend, Dein Abschied hier, Ingo Mack! So wie Du ihn
nun umschrieben hast, ist es die Art, die wir von Dir kannten und schätzten.
Habe nur ich Deine letzten Postings hier in philweb als nicht für diese Liste tauglich und
angemessen (am Ende nicht zutreffend) gewertet? Ich denke hoffentlich doch nicht! Also
nehme doch das Angebot an, Ingo Mack, und nehme eine Auszeit mit Deinen politischen und
halbseidenen Postings hier; Experiment hin oder her. Du musst ja somit nicht auf die von
Dir erwähnten positiven Seiten von philweb verzichten.
Wie auch immer: Wenn Du bei Deiner Entscheidung bleibst, die Liste zu verlassen, dann auch
meinerseits ein Danke für viele lange Jahre, in denen Du philweb ab und an mit Deinen für
Dich typischen Beiträgen bereichert hast.
Ich bleibe (als Listadmin) dabei, dass Beiträge wie zuletzt von Dir hier eingebracht,
nicht der Netiquette und dem Anspruch von philweb entsprechen.
Bester Gruß! - Karl
PS: ich meine, Du solltest Dich nicht dem Fußvolk (wie Du es bezeichnest) zugehörig denken
und schon gleich gar nicht sich mit ihm (dem wirklich geistigen) gemein machen.
Professoren, Ingenieure etc. sind nicht die besseren, höherwertigen Menschen aufgrund
ihrer Ausbildung; sie haben lediglich andere Werkzeuge zur Hand als etwa Du bei Deiner
praktischen Arbeit.
Zuletzt wurde hier geschrieben „wir sind alle gleich“. Das glaube ich definitiv nicht,
würde sich ja äußerst ungünstig für die weitere (überaus wichtige) Weiterentwicklung der
Menschheit auswirken. Als Sternenstaub (wie Waldemar eben schrieb) sind wir zwar alle
gleich, aber doch nur (einst und immer wieder) als solchermaßen „pulverisierte“, im
kosmischen Equilibrium wabernde Körnchen. Gleich(berechtigt) sein sollten wir sein als
mündige, Mitmenschen respektierende, Mitglieder der Gesellschaft, die sich aus welchem
Berufsstand immer für deren Gemeinwohl einsetzen.
transmitted from iPad-Client
Am 24.06.2020 um 20:31 schrieb ingo mack via Philweb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
[Philweb]
Am 24.06.2020 um 19:52 schrieb Claus Zimmermann
via Philweb:
[Philweb]
Am 24. Juni 2020, 18:33, um 18:33, janssen.kja(a)online.de schrieb:
> Ich denke, wir haken dieses Thema hier ab, welche Interpretation
> desselben auch immer noch kommen mag. Die hier aufgekommene Wortwahl
> passt nicht zum Profil und Anspruch dieser Liste. Als verantwortlicher
> Admin derselben werde ich weiterhin in diese Richtung gehende Postings
> nicht mehr zulassen.
>
>
werte liste,
ein hallo unbekannterweise an herrn Hrovec (?)
ich bedanke mich in aller gebotenen Form für die vielen Jahre
Gastfreundschft in diesen heiligen hallen der lebendigen,
inspirirenden Philosophie des 3. Jahrtausends.
ich habe in den zurückliegenden Jahren
der Teilnahme an diesem sehr ehrenwerten Forum
der Proffesoren, Ingenieure und Geisteswissenschaftler
als stets lernbegieriger Unwissender, als "fussvolk"
das ansosnten keine möglichkeit sieht
mit den "höheren Tellerrändern" und erweiterten
"horizonten" aktiver denkender und fürs denken bezahlter
"riesen auf deren schultern später andere gehen werden"
in kommunikativen kontakt zu treten.
die zeiten ändern sich,
die bedingungen der interaktiven kommunikation werden
geändert, zum besseren? kann ich nicht einschätzen;
aber ich meine feststellen zu duerfen, dass die alten
Anstandsregeln von neuen, mir ungeläufigen
Verhaltens Massregelungen "von oben"
aus welchem "oben " auch immer meinen persönlichen Ereignishorizont
inmitten der komischen Reststrahlung aus dem Hintergrund bereits gemachter
(abgeschlossener und ausgewerteter) Experimente und bitteren Erfahrungen
in jüngster Neuzeit (also innerhalb der letzten verstrichenen 63 Winter)
nicht im entferntesten meinen grafitatorischen Imperativ (Kant, Emanuel et al)
zerbrechen werden.
ergo steht zu befürchten dass meine implosion
eine kettenreaktion zur folge hätte, die die gesamte
luft in diesem universum in flammen setzen und schlussendlich
in schall und rauch aufgehen und verwehen lassen würde.
Duerrenmatt hat in seinem werk "die Physiker" eingehender
über diese Komplikationen geschrieben, mir persönlich liegt die
selbstgewählte isolation in einem irrenhaus ebenfalls
näher als es drauf ankommen zu lassen (oppenheimer et al)
aus diesem und vielschichtigen anderen Begruendungen heraus habe ich mir
erlaubt den listserver um mein verloren gegangenes Passierscheinwörtchen
zu bitten, was dieser mit gewohnt prompter antwort einer stabil und
zuverlaessig funktionierender Servertechnik aus gutem bewährtem hause
beantwortete.
dank auch dafür.
so jetzt aber:
fuer mich ist jetzt hier feierabend.
ich kann keinen tipp mehr weiter
meine alte cherry weigert sich
die altvertraute klapperataturmelodie
auch nur anstimmen zu wollen
für mich ist die luft raus
und ich kuendige hiermit fristlos.
machts gut und danke füer die vielen Fische
(doug adams dolphins et al)
ingo mack, schorndorf/Remstal.
_______________________________________________
Philweb mailing list
Philweb(a)lists.philo.at
http://lists.philo.at/listinfo/philweb