Am 10. Dezember 2017 um 01:14 schrieb K. <.@.>:
Nun, da machst Du jetzt direkt ein neues Thema (im
Thema) auf.
Ich mache es dann schnell wieder zu!
Das sehe ich bestätigt durch moderne
Forschungsarbeit,
beispielsweise von Pinker, wobei man davon ausgeht, dass bereits im Embryo
ein evolutionär angelegter genetisch bedingter Aufbau von elementarer
Gehirnstruktur erfolgt.
Ich wollte lediglich der populären Verkürzung widersprechen, die die
Runde macht.
Wie ich schon mal schrieb, sehe ich die Aufgabe der Philosophie auch
darin, Ansichten ohne Rücksichtig auf gesellschaftliche Nützlichkeit,
Öffentliche Meinung usw. zu diskutieren. Also quasi die Wahrheit um
der Wahrheit willen, wenn man das so ausdrücken will. In der
Wissenschaft z. B. kann es auch um Nützlichkeit gehen - man verfolgt
einen Gedanken nicht mehr weiter, weil man (berechtigterweise) davon
ausgeht, dass daraus nichts nützliches mehr folgt.
Für einen Philosophen ist das nicht unbedingt die Antwort.
Ich weiß, dass dieser Gedanke etwas unreif ist. Und Mathematiker
verfolgen ja auch Gedanken, wenn auch auf eine andere Art vielleicht,
konsequent zu ende.