Re: [Philweb] Neoklassische Philosophie?

Am 19.01.2021 um 11:37 schrieb Ingo Tessmann: hallo ingo, selbstverständlich ist speziell der laubfrosch  ein pudel und auch sein kern ... mit "autopoiese" wird, wie mit fast jedem einigermaßen komplexen begriff, sehr viel schindluder getrieben, genau wie zb mit "information", und man muss deshalb immer im hinterkopf meta-mitlesen, ob im kontext x solche begriffe sinnvoll verwendet werden, oder an den haaren herbeigezogen ... deshalb erkläre ich mir "information" als reines detektoren-subjektivum = wenn ein detektor ein signal auffängt, entsteht im detektor information und "autopoiese" ist für mich eingeschränkt: das was das gehirn oder sonstige detektoren-information verarbeitende den detektoren nachgeschaltete einheiten aus dieser information an nachrichten generieren für mich DAS autopoiese-beispiel = licht: - licht ist em-strahlung, farb-FREI, und ein signal - fällt licht in mein auge = detektor, so trifft es auf farben-codierende zellstrukturen, welche information erzeugen - diese information wird in meinem hirn zu bestimmten arealen geleitet = optische occipitale hirnrinde, und wird dort zur nachricht aufinterpretiert = zb ich sehe grünes licht --- (a) an der nachrichten-generation ist sowohl die hirnrinde beteiligt, als auch die tatsache, dass der augendetektor mit dieser hirnrinde verbunden ist, und nicht mit einer anderen = synästhestesie usw, und die detektorspezifikation, dass der augendetektor farb-differenzierende zellgruppen hat --- die generation von nachrichten aus informationen nenne ich autopoiese, wobei es zwei grundarten gibt: - die direkte primäre autopoiese, die bei (a) beschrieben ist, - und die dann sekundäreN autopoieseN = das was an nachrichteN dann aus der direkten AP generiert werden mag, zb "ich sehe grün, und das entspannt mich, macht mich aggressiv, oder ist eine warnung, usw" --- das einzige, dass innerhalb dieser ganzen schiene auf "realität" hindeuten könnte, ist, dass der augendetektor evolutionär vorkonfiguriert farben-differenzierende zellgruppen hat = dies könnte darauf hindeuten, dass es in der realität tatsächlich farben gibt, dem steht aber entgegen, dass "wirklichkeit" meine evolutionär herausgezüchtete subjektive wirklichkeit im sinne "ich muss überleben" ist = für mich ist es besser, wenn ich die realität farbig eingefärbt sehe, zb um fressfeinde zu erkennen, deshalb kann ich aus der tatsache, dass mein augendetektor farbdifferenzierende zellgruppen hat, nur ableiten, dass das für meine subjektive wirklichkeit gut/brauchbar/sinnvoll ist, aber nicht, dass es in realität tatsächlich farben gibt (muss also unterscheiden zwischen "meine wirklichkeit" und (physikalischer) "realität") so habe ich also [blackbox realität] <=> [meine subjektive wirklichkeit] <=> letztere wird erzeugt durch meine detektoren und der hirnlichen nachverarbeitung von information aus diesen detektoren, und die autopoiese beginnt bereits bei der evolutionären vorkonfiguration meiner detektoren (zb detektor für licht = ja, detektor für em-felder = nein) und deren verschaltung im hirn, zb optische signale werden über den optischen detektor zur optischen hirnrinde geleitet, ich habe keinerlei zugriff auf "nackte realität", ich erlebe stattdessen meine subjektive wirklichkeit als realität, weshalb ich den "radikalen konstruktivismus" auch als richtig ansehe, denn autopoiese liefert nur und lediglich beiträge zu meiner subjektiven wirklichkeit, wir müssen deshalb alles, was menschen denken und an "wissen" sammeln, auf diese subjektive wirklichkeit beziehen/abbilden, die "realität" als tatsächlich existierende welt ist und bleibt für uns blackbox = unsere subjektive wirklichkeit =/= der realität von welt, und das gilt eben auch für "physik", deren kalküle und ausarbeitungen sich innerhalb dieser subjektiven wirklichkeit abspielen und sich nur darauf beziehen können, auch wenn wir bestätigende signale aus der realität der welt für unsere kalküle innerhalb der subjektiven wirklichkeit zu erhalten GLAUBEN (denn dies ist nur "glaube", kein beweis) so sehe ich's ... ich grüße, wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus