Hallo und guten Tag:), Hallo IT,
"Unsinn?"
ich habe ein etwas anders gelagertes Verständnis für "Unsinn".
im Detail:
solange mir niemand physikalisch korrekt und nachvollziehbar
den simultanen Kollaps der ca 80 Meter breiten Nordfront im 2,5 Sekunden
nachgemessenen
"freien Fall" in den eigenen Grundriss durch etwas anderes als gezielte
Sprengung nachweist
oder zumindest in einfachen, im allgemeinen Sprachgebrauch üblichen
Begriffen erklärt
oder erklären kann, werde ich meine allgemeine WTC7 Relativitätstheorie
weiter ausbauen, verfeinern, spezialisieren (:)) oder sonstwie
aufrechterhalten. dieses Verhalten kann gerne als "Unsinn" betrachtet
werden, ich sehe zur Zeit noch keinen konkreten Anlass,
mein derzeitiges Bild der Welt zu ändern. Das ist keine
Verschwörungstheorie oder sonstiges, dem intelektuellen
Schweige/Denk-gelübde
unterworfenen Dogma sondern lediglich eine rein informelle Fragestellung.
gruss aus der Diaspora
ingo mack
Am 09.09.25 um 13:31 schrieb tessmann--- über PhilWeb:
Am 08.09.2025 um 20:45 schrieb ingo_mack über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
guten abend, hier eine kurze Zusammenfassung:)
„Allgemeine
WTC7-Relativitätstheorie“ (aWTC7R), eine „Theorie“, die aus „unsozialen, von menschlicher
Gier geprägten Motiven“ gespeist sein soll. (..) Wer würde nicht gerne daran teilhaben,
indem er seinen Unsinn mit den Worten „Wahrheit“ und „Theorie“ schmückt?
IT
_______________________________________________