Am 15.02.2021 um 03:05 schrieb Karl Janssen:
"das
kreuz mit der kirche, sexualgeschichte des christentums"
Dieses Pamphlet kenne ich bereits. Was dort schonungslos aufgezeigt
wird, entspricht in Teilen meiner Kritik an Verständnis von und Umgang
mit Sexualität generell.
Das betrifft nicht nur diese elende Scheinheiligkeit und Doppelmoral,
wie sie in Kirchen und sonstig religiösen Einrichtungen aber auch in der
Gesellschaft seit jeher vorherrschen, sondern das grundsätzlich (vor
allem im pietistischen Protestantismus) betriebene Schlechtreden von
Sexualität; damit verbunden eben das Einpeitschen von Schuld- und
Schamgefühlen für ein eigentlich zutiefst natürliches (und damit auch -
bzgl. Religion und Kirche - gottgefälliges) Sexualempfinden der Menschen.
Ich hatte es hier schon vor Jahren geschrieben: Sexualität hat auch mit
Würde zu tun. Ich sehe nichts Entwürdigendes an sexueller Ausübung
soweit diese im gegenseitigen Einverständnis (also niemals unter Zwang)
und hinreichend intim betrieben wird.
Nahezu Immer wird dabei ein gewisser „Grenzübertritt“ vollzogen, wie er
sich dann in Sprache und Handlung ausdrückt. Diese temporäre Verletzung
von Würde gilt es jeweils und möglichst unmittelbar wieder zu „heilen“.
Solange Sex immer noch im Sumpf gesellschaftlicher Ächtung und zudem im
kriminellen Umfeld durch erzwungene Ausübung angesiedelt ist,
gleichermaßen aber auch mit allem Glitzer und abtötender Reizüberflutung
das Gesellschaftsleben prägt, wird das Thema von Prüderie, widerlicher
Scheinheiligkeit und Doppelmoral beherrscht bleiben.
Und so sind eben auch Deine gegen Teresa v Avila oder Hildegard
diesbezüglich vorgebrachten Zuschreibungen nichts als überkommene
doppelzüngige Hexenanklage, nichts als scheinheilige „Inquisition“.
Denn selbst wenn diese zuträfen, wem hätten sexuelle Phantasien dieser
Frauen Schaden zugefügt? Allenfalls diese sich selbst (als
Seelenqualen), weil man ihnen auch die Hölle versprochen hat, sollten
sie „unkeusche“ Gedanken hegen oder gar demnach Hand an sich legen.
Über Pädophilie brauchen wir kein Wort verlieren, denn wer Kinderseelen
tötet, tötet letztlich sich selbst.
lieber karl,
(endlich einmal) mit allem, was du oben schreibst, d'accord =
einverstanden !
auch die heute ubiquitär verbreitete pornografie/ sexistische werbung
inkludiert, sind nur formen von prüderie
eines allerdings ist bzgl kirchen/religionen anders, als in ihnen die
prüderie offiziell system hat und system ist, und jede abweichung davon
unter angstbeladenen höllenstrafen steht, und deshalb auch in diesem
bereich voltaires: eli = > Écrasez l’infâme gerechtfertigt = alle
religiösen offiziellen systeme abschaffen, denn religiöstität muss
intime privatsache sein, und ist überhaupt nur so als -echte
religiösität- denkbar = fühlbar, da es um sehr intimes und ganz
persönliches emotionales geht
und anders ausgedrückt bzgl "prüderie": die geburtenkontrolle (sogar
tiere haben das) bei mensch mit religionen als werkzeug ist völlig
schiefgelaufen und läuft weiterhin katastrophal schief, wie der zustand
der welt beweist (denn "prüderie" hat auch was mit geburtenkontrolle zu
tun), die religiösen ideen dazu sind nicht nur vollkommen untauglich,
sondern mensch- und lebens- verachtend, zb abtreibungs/"pille"-verbot
usw, oder (um neutral zu bleiben) "im asiatischen bereich" die ermordung
weiblicher klein/kinder, nicht nur in afrika die beschneidung,
verstümmelung, und andere sauereien an weiblichen leuten, usw usw
und dazu kommt noch, dass die religiösen "officials" ganz natürlich auch
ihre sexualität haben, nur lt. "lehren" nicht ausleben dürfen, sie sich
also zwangsläufig ersatz suchen, und genau dann wirds ebenso
zwangsläufig abartig und pervers
pfui deibel...
ich grüße Dich und die Runde
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus