Am 21.09.2021 um 10:58 schrieb Ingo Tessmann:
... Raff Dich auf und wähl die Linken; denn sie
könnten an der
5%-Hürde scheitern!?
- wenn die linken an der 5% hürde scheitern, oder bei 6-8% herumdümpeln,
dann ist das eben so, survival of the fittest, evolution,
auch das ist dann gut und richtig, und zwar just deshalb, WEIL es dann
stattfindet = was ist, ist im "höheren sinn" immer richtig,
weil es, quasi als natur-setzung, eben daist/soist
- auch die linken haben ideologie im gepäck, für mich JEDE ideologie
nicht mitmachbar, nicht wählbar, nichtmal diskutierbar
- ich bin in DE schon seit aberjahren in zunehmender innerer emigration,
denn DE, die leute und verhältnisse hier, krank,
selbst die fantasielosen architekturen der straßenfluchten usw. halten
mich in einem atem-engen schachteltraum aus im grund quälenden
absurditäten gefangen =
so wie in DE kann man eigentlich gar nicht leben, nicht wachsen, nicht
luftholen, es ist irgendwie "alles zu eng", zu vermieft, zu abgestoßen
und altbacken,
wie eine abgelebte wohnung,
albtraumartig auch der mangel an wirklicher innerer kultur, was man
stattdessen geliefert bekommt, sind nur versatzstücke der machart "als ob",
und politisch die rechten und ultrarechten wieder in bundestag usw
installiert = eine schande für DE, 80 jahre nach holocaust usw = nichts
gelernt,
das ist alles irgendwie nicht "mein ding" = ich bin ziemlich sicher im
falschen film
*
als highlight für DE würde ich jetzt eine regierungsbildung von
cdu+csu+afd+fdp erträumen, und das für die nächsten 16-20 jahre,
danach ist DE dann erst richtig "rund" - und warts mal ab, ob laschet u
co nicht jetzt doch gewinnen, denn wer sagt eigentlich, dass
"wahlen" nur in von uns sog. "problemländern" getürkt werden ?, denn
ich
frage mich schon lange,
wieso, mit welchen absichten dahinter, man eigentlich eine solche
null-nummer wie laschet überhaupt aufgestellt hat ?
(da wäre mein persönlicher "liebling" phillip amthor genausogut gewesen)
= ich kenne diese ganzen leute menschlich, du zu du, natürlich nicht,
aber rein als "politikers" und k-kandidaten ziehen die keinen hering vom
teller (und zwar alle drei nicht, scholz hinkt an seinen geldskandalen
und stoischem pokerface,
laschet wirkt, als sollte man ihm im stehen die schuhbändel noch schnell
zubinden, und annalena scheitert schon an ihrem plappern statt reden und
an ihrer stimmlage und
intonation dabei, außerdem ist sie zu drall, zu fett, geht damit in
richtung ihrer namensvetterin, der csu-Bär, bär-bock und bär-mantel, was
kommt als nächstes bäriges?,
und sind diese drei "geschöpften politischen ungestalten" im ernst das
beste, was DE aufzubieten hatte?, dann gute nacht)
wh.
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus