Re: [Philweb] Kurzer Einwurf - Richtungswahl?

Am 25.08.2021 um 02:25 schrieb Karl Janssen: hallo karl, noch was zur jagd: was mich daran AUCH stört, ist die rechts-lastigkeit der sache, diese fast ungebrochene linie von "reichsjägermeister göring" bis heute, weshalb ich "jäger" viel eher in der lust-mörder kategorie ansiedele, als bei den "hegern und pflegern" des waldes der göring hat seinerzeit zwar relativ moderne jagdgesetze gemacht, die gröbste sauereien unter strafe stellten, aber (1) beruhte das auf spd-vorlagen aus der weimarer zeit (2) hat er die teils für-sich-selbst gemacht, für seinen riesenbesitz carinhall + die schorfheide bei berlin, wo er und genossen unglaubliche 10.000 von tieren (!) abschossen, sogar zusatzvorschriften erlassen, dass bestimmte zb hirsche nur ihm persönlich zum abschuss zustanden (3) waren das gesetze grundlegend der devise "der stärkere überlebt, und basta" (völlig falsch verstandene evolutionstheorie etc), und diese schrägen jagdregeln ließen sich fast mühelos zum mord an millionen menschen zb der KZs erweitern (rassenlehre etc) (4) widersprechen die bis-heute jadglichen regeln in größten teilen völlig modernen wissenschatlich fundierten einsichten = wissen, zur ökologie der tiere und des waldes, etc, wir brauchten also längst, wenn überhaupt, fast gänzlich neue regeln, zur regulierung der "lust-jagd", die es bis heute aber eben nicht gibt, bei skandalösen ca 400.000 "jägern" in DE heute, die also mit mindestens 800.000 gewehren in wald und feld weitgehend unkontrolliert unterwegs sein dürfen - da ist es auch nicht erstaunlich, dass jagd"unfälle" passieren, zb versehentliche selbsterschiessungen von jägern, weil sie ihre "büchsen" geladen und schussbereit über den rücken tragen, statt wie vorgeschrieben, lauf und gewehrkolben getrennt (geöffnet), dass es gottlob nur sowenige "unfälle", auch mit unbeteiligten, sind (wobei dunkelziffer ??) die typische jäger(fast-geheim)sprache ist zwar im kern uralt (8. jahrhundert schon), also jenseits von gut und bös, aber die regeln der jagd stammen großenteils auch heut noch DE eben aus der zeit der monarchien und nazis = also sehr sehr rechtslastig und eben nicht wissenschaftlich fundiert, insofern gehört auch diese mischpoke von 400.000 "jägern" in DE zum erweiterten politisch und sozial rechten umfeld und dann auch die merkwürdige verknüpfung von jägerei und sex, ua die flinte als penis, sexismus pur: Ein Jäger aus Kurpfalz, Der reitet durch den grünen Wald, Er schießt das Wild daher, Gleich wie es ihm gefällt. Juja, Juja, gar lustig ist die Jägerei Allhier auf grüner Heid', (lustig also der mord an wehrlosen tieren, wobei mit "wild" hier tiere und "mägdelein" gemeint sind, es geht dem jäger also primär um sexen bei seiner jagd) Auf! Sattelt mir mein Pferd Und legt darauf den Mantelsack, So reit' ich weit umher (der jägersmann kommt also viel rum in der gegend, er kann sich also unterm weibsvolk reichlich umschauen) Hubertus auf der Jagd, (doppeldeutigkeit des wortes "jagd", auf tier und/oder weiberrock?) Der schoß ein'n Hirsch und einen Has'. Er traf ein Mägdlein an, Und das war achtzehn Jahr. Juja, Juja, gar lustig ist die Jägerei Allhier auf grüner Heid', (wie hoch ist die wahrscheinlichkeit, dass junge mädchen paarungsbereit ausgerechnet mitten im wald herumlaufen ?) Des Jägers seine Lust Den großen Herren ist bewußt, Jawohl, jawohl bewußt, Wie man das Wildpret schuß. Juja, Juja, gar lustig ist die Jägerei (wildpret schießen und junge frauen sexen = "abschießen", mit den penis erdolchen, wird hier absichtsoll gleichgesetzt) Wohl zwischen seine Bein, Da muß der Hirsch geschossen sein, Geschossen muß er sein, Auf eins, zwei, drei. Juja, Juja, gar lustig ist die Jägerei (der samenerguß des jägers in das mägdelein hinein = abschuss der frau) Jetzt reit' ich nimmer heim, Bis daß der Kuckuck, kuckuck schreit, Er schreit die ganze Nacht Allhier auf grüner Heid'! Juja, Juja, gar lustig ist die Jägerei (der jägersmann will das mägdelein also die ganze nacht beglücken, zumal mit einem sog "kuckuckskind" = fremdgehen usw - ein realer kuckuck ist nachts = dunkelheit, nämlich mucksmäuschenstill) für mich ist das ganze sujet und die denk/erlebens-muster der jägerei einfach nur abartig, schon deshalb lehne ich die jäger + jägerei ab ... ---- zudem: mein eigener großvater war, neben seinem hauptberuf bei der bahnpost sowas wie hilfsjäger im soonwald (forstamt entenpfuhl) und "waldhüter" (ein heut ausgestorbener hilfs-beruf), und es ist ihm bestimmt nicht schwergefallen, seit anbeginn '36 mitglied der waffen-ss, seine jagd auf tiere im soonwald gegen die menschenjagd an allen möglichen kriegsfronten zu vertauschen, wie er uns als kindern selbst erzählte, er gab immer, für uns als kinder spannend erzählte stories aus dem krieg zum besten, zb "partisanenjagden" auf dem balkan, das waren, im nachhinein besehen, simple jagdgeschichten wie bei hermann löns, aber aufs menschtier, und nach dem krieg war groß wieder postbeamter und hilfsförster in der jagd auf tiere - das ganze war für ihn scheints kein bruch, mal schießt man halt tiere über den haufen, mal menschen = der eigene großvater ein letztlich massenmörder an tier und mensch, für den diese tätigkeit: vor nazis tiere letztlich grundlos erschiessen, während nazizeit dann menschenhatz, und danach wieder auf tiere den finger krummgemacht, kein widerspruch war wh. ------------------------------------------------------------------------ <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>