Re: [Philweb] Blockade

Am 29.11.21 um 01:53 schrieb K. Janssen via Philweb einiges, ich habe festgestellt, dass einige Wörter, eher Lemmata (oder gar Korpora) bei ihm immer wieder vorkommen. Diese kommen bei mir nicht vor, und komme mit denen ich nicht klar. So ging ich und schaute mir als Beispiel an: https://de.wikipedia.org/wiki/Weltanschauung. Zuerst habe ich festgestellt, dass dessen Worthäufigkeit im Jahr 1975 mit 20 seinen Höhepunkt hatte, jetzt etwa 1. Es bedarf des Wortes also nicht so sehr. Das Wort Philosophie hat immerhin die Zahl 10. Die Worthäufigkeit ist differenziert zu sehen, ok, aber sie ist ein Anhaltspunkt. Hier habe ich herausgefunden, dass das Wort "Gerechtigkeit" in Gerichtstexten eher selten ist: https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/rechtslinguistik-datenanalyse-fachspr… Dort ist auch der interessante Satz: "Über "Gerechtigkeit" können Politiker Sonntagsreden halten, vor Gericht geht es um den konkreten Sachverhalt und seine dogmatische Einordnung." Gibt es einen analogen Satz mit dem Wort "Weltanschauung"? Als ich dann all das dachte, was mir das Wort "Weltanschauung" zu denken gab, wurde ich bestätigt. Mit dem Wort könnte ich nicht viele sinnvolle Sätze sagen. Doch einiges wurde mir klar: Diejenigen, die das Wort benutzen, haben meist einen Grund dafür. Sie können ihre Weltansichten miteinander vergleichen, ich kann das nicht, weil ich keine habe. Haben sie das bessere Mikroskop oder Teleskop als derjenige, der das Wort nicht benutzt? Sehen sie die Welt, sich selbst inklusive? Das kann ich nicht, mir fehlt ein Spiegel, in dem ich mich selbst sehe, und gleichzeitig alles um mich herum. Oder ein Mikroskop, das gleichzeitig Teleskop wäre. Also habe ich mich hier im Kreise gedreht. Bin ich jetzt mit in der Blockade? Joseph Hipp