[PhilWeb] Re: Kosmos - Kalender - Quanten

Am 03.02.2025 um 00:23 schrieb Karl Janssen über PhilWeb: lieber karl, auch du, metapysisch engagiert, wirst doch nicht ernsthaft bestreiten wollen, dass unser gesamtes fühlen und denken, von a-z, von den im hirn etablierten neurotransmittern abhängt und gesteuert wird, womit ein austausch der transmitter-sets ein völlig andersartiges fühlen und denken erzeugen würde, wie alkohol oder andere drogen, die lediglich das vorhandene set peripher beeinflussen, schon schlagend beweisen --- und "gott"? ich "glaube" nicht nur an ihn, ich weiß sogar, dass ich ihn in mir mit herumschleppe, und zwar als kleinhirn-sub-funktion (verlängertes rückenmark/ medulla oblongata bereich, denn darin "sitzt" das diffuse alles-ist-eins, das allgeborgenheits-gefühl, und das laut wissenschaftlicher befundung, die das "gott-gefühl" somit neuro-beweist, aber eben NUR und lediglich als neuro...-funktion wie alle anderen neuro-funktionen, wobei ich das "gott-gefühl" als einen der grundlegenden bestandteile unserer allgemeinen selbst-referenz ansehe, also als eine immunfunktion, genauer: psychischen immunfunktion (gemäß psycho-neuro-immunologie). das heißt weiterbedacht: alles, dass man über und zum "gott-gefühl" EXPLIZIT aussagt, ist reiner unsinn,  weil das gottgefühl in uns eben diffus ist und bleibt (anderseits gibt gerade das diffuse des gefühls den menschen natürlich panglosserien aller arten geradezu zwanghaft ein, weshalb es 10000 götter und 1000000 religionen gibt, die sich allesamt untereinander "nicht grün" sind - der gottglaube hat deutlich etwas vom ufo-glauben, zum dem ich in meiner wenigkeit andere glauben hinzuerfunden habe: zb "usos" = unknown swimming objects, "ucos" = unknown creeping objects, "ustos" = unknown subterranean objects, usw, und meine "uumooes" = unbekannte unbekanntes-machende objekte ohne eigenschaften, während ufos ja wenigstens noch fliegen, also bekanntes machen) viielleicht karl, ich weiß es ja nicht, glaubst du auch an ufos? oder wenigstens an meine uumos? --- und " Radikale Konstruktivisten/Reduktionisten basteln sich ein neurotransmitter-geträumtes Weltbild, fernab jeder Realität zusammen." geschenkt, denn gerade die transmittergesteuerte wirklichkeits-erzeugung macht ja als "traum" unsere "realität", beweis: ein wenig untersteuerte oder übersteuerte transmitter im kopf erzeugen für betroffene leute bereits andere "realitäten" (frage mal schizophrene oder depressive), geschweige denn, man würde ganze transmitter-sets austauschen können demnach gibt es nicht "die eine realität", sondern wir leben in einer bestimmten "unserer" realität nur deshalb, weil unser transmitterset im kopf so ist, wie es ist, und weil es biochemisch -im prinzip- beliebig viele unterschiedliche transmittersets gibt, gibts es entsprechend beliebig viele unterschiedliche denkbare realitäten, was wiederum bedeutet, "die realität" ist -an sich- hypersemiotisch, was auch wissenschaftlich ein fallstrick ist, wenn man zb versucht, einen teil "der realität" physikalisch zu beschreiben, müsste man eigentlich immer hinzusetzen, welche realität man dabei gerade bearbeitet (andere art von "viele welten"-hypothese) wie dem auch sei ..., wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com