Re: [Philweb] Betrachtung - Betrachter und Vaihinger-Fiktion

Am 23.09.2021 um 22:47 schrieb Karl Janssen: evolutionäre mechanismen sind keineswegs "zufällig" im alltags-sinn, sondern haben strukturen, zb ist die maximale höhe von bergen von der gravitation ihrer planeten u monde abhängig (je geringer die grav., desto höher können berge werden, zb mars mons olympus, ca 22 km hoch, auf erden, gerade auch für schildvulkane, völlig unmöglich), leben "knubbelt" gerne (zb alle mitlebewesen unseres körpers, und einzeller werden zu vielzellern), und entwickelt sich andererseits "auf loipen" auch auseinander, zb vom einzeller zum igel und elefanten, insbesondere besetzt evolution (tote und lebendige) alle sich ihr bietenden "nischen" mit je unterschiedlichen dichten (es bilden sich dadurch ua "balancen", zb 8 mrd menschen auf der welt, und weiter ansteigend = das ist keine balance, sondern ein "run off", und es ist leicht absehbar, wie das enden wird, denn es gibt rückkopplungen, sie solche "run-offs" = das entweichen aus balancen, "anti-evolutionär" abfangen) der trick der toten und lebenden evolution ist, dass ihre objekte immer mit den umgebungen "in funktionalen beziehungen" stehen im sinne anpassung/adaption, wo das nicht der fall ist, oder sein kann, findet entsprechend auch keinerlei e. statt = da regiert dann nur der "alltags"zufall, oder erweiterter zufall, wie zb quantenwelt + beyond, und die für uns "denkübung" ist nun, wie wir zb quantenwelt mit der meso-evolutions-welt unter einen hut zusammen-denken könn(t)en (ob es eine makroevolution gibt, oder ob im makrobereich wieder der "reine zufall" regiert, ist die frage, denn unser denken und unsere einsichtsfägigkeiten sind leider nicht frei-skalierbar, sondern auf den meso-bereich beschränkt, weil "die evolution" im sinne anpassung keinen grund hatte, uns auch fürs kleinste und größte zu adaptieren, denn wir sind nur lebewesen im meso-größen-bereich, bakterien und viren, wenn man sie abfragen könnte, hätten garantiert für uns sehr erhellende einsichten zumindest für den nano-bereich = wir könnten dann sehr viel von ihnen lernen) * größte strukturen, insbes. weltall, liegen -scheinbar- wie ein weit offenes buch vor uns - ich warne davor, auf "diesen trick" (erneut) hereinzufallen, denn vor noch 150 jahren lag auch das kleinste wie ein weit offenes buch vor uns, und nie hätten wir "ge-dacht", dass es damit aberwitzig  anders ist wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus