[PhilWeb] Re: [Philweb]: Betrachtung - Betrachter und Vaihinger-Fiktion

Am 31.07.22 um 14:35 schrieb Claus Zimmermann: Unabhängig davon, welches "das" ist, das gegen die Verwendbarkeit des Ausdrucks spricht, antworte ich kurz. Die Wortwahl ist jedem überlassen. Das heißt jedem ist es erlaubt, die Wörter zu benutzen, die er gewohnt ist, zu benutzen, das fällt wohl unter die Meinungsfreiheit. Ich vergebe weder Freiheiten noch Rechte. Nur kann es Personen geben, die jedes Wort ungläubige Thomasse sind, so wie ich. Das verhindert aber nicht, dass ich die Wörter auch landläufig benutze, eben im ungenauen Sinne, wie es auf dem Markt der "Ausdrücke" sowieso üblich ist. Das Wort Ausdruck ist durchaus bei mir fast dasselbe wie Wort. Immer Wort mit Wörter als Mehrzahl, nicht Worte, das wären schon fast Begriffe, von denen ich nicht begeistert bin. Hier kommt das Wort Geist vor, das durchaus auch ungenau verwende. Also bei der Beschreibung des Waldemar und der Katze bzw. Maus ist das Wort Aufmerksamkeit verwendbar. Mit seiner Erklärung der Aufteilung in das eine und das andere hat er das Problem erkannt und beschrieben oder eher umschrieben. Ich habe jedoch "aufmerksam" darauf gemacht, dass ich nicht auf die tausend möglichen Geschehnisse, die mich aus der "Fassung" bringen könnten, von rechts, von links, aus mir selbst heraus, usw. auch vorher aufmerksam war. Deswegen habe ich das ungenaue Wort "Störung" geschrieben, dessen Verwendbarkeit ebenfalls in Frage gestellt werden kann. Es geht schlussendlich um die Frage der Wirkung, der Kausalität, des Zufalls. Auf diese wird alles Denkbare zu Aufmerksamkeit umgelenkt, oder gehe ich da falsch? Und gerade dann fängt es an, interessant zu werden. Für den Unwissenden gibt es nur Zufälle. Wer blind umherläuft, für den ist es ein Zufall, wenn er mit einem anderen zusammenstößt. Aber derjenige, der die Sache beschreiben kann, der hat auch eine Prognose. Mit Wahrscheinlichkeit, oder wenn er den Lauf sieht, die Berechnungsmöglichkeit. Ist die Aufmerksamkeit auf das zufällige Geschehen dasselbe wie die Aufmerksamkeit im Arbeitsbereich? Wenn es zwei verschiedene Aufmerksamkeiten gibt, dann wird die übliche Verwendung fragwürdig. Vor meinem Gespräch zum Wort Aufmerksamkeit habe ich dieses nur aus dem umfangreichen Schreiben des Waldemar zufällig herausgenommen, als er die Aussagen zum Libet-Experiment kommentierte. Wenn ich alle Wörter so herausnehmen würde, gäbe es kein Ende für mich. Noch einmal: Das Wort "Aufmerksamkeit" würde ich gerne gebrauchen, wenn ich eine unaufmerksame Katze neben einer aufmerksamen sehen würde, oder anderen einfachen Situationen, aber darüber hinaus hilft das Wort mir absolut nicht, und dort verwende ich es auch nicht. JH