[PhilWeb] Re: Gewalt ist (k)eine Lösung?

Moin Karl, ich hatte geschrieben: „Kohärentes Licht wird bspw. mit einem LASER erzeugt, aber nicht zufällig, sondern technisch erzwungen und der Lasertheorie folgend notwendig.“ Und: „Was hast Du Dir also bei Deiner notwendigen Dekohärenz gedacht? Dass reine Zustands-Ensembles einer unreinen Umgebung ausgesetzt faktisch zerfallen?“ Du antwortest darauf mit Hinweis auf den Aquinaten!? Was hat Scholastik mit QM zu tun? Meinem Eindruck nach schreibst Du von „Notwendigkeit", wenn Du bloße Faktizität meinst. Ich meine mit Notwendigkeit (wie schon mehrfach erwähnt) die modallogische mit Bezug auf physikalische Sätze. Und hinsichtlich der Metaphysik schreibst Du: „Metaphorik als ein Ganzes dieser Thematik gesehen und eben keine Einschränkung auf pure Physik. Das nennt man Metaphysik und diese ist dem materialistisch geprägtem Denken schwer - wenn überhaupt - zugänglich.“ Auch in der Metaphysik sollte terminologisch und nicht nur metaphorisch geschrieben werden. Und die Physik könnte eher ein Vorbild dafür sein als die Literatur. Zudem: Hältst Du den meth. Konstr. Lorenzen für einen Materialisten? IT