[PhilWeb] Re: Der Tod der Wahrheit (hjn)

transmitted from iPad-Client Kinder müssen nicht herhalten, sondern müssen dieses zu Teilen absonderliche Treiben bei CSD-Paraden aushalten. Letztere Umtriebe dann auch noch mit dem (leider immer noch) überbordenden Individualverkehr in‘s Verhältnis zu setzen, ist nichts anderes als eklatanter Realitätsverlust oder eben weltfremde Träumerei. Am Ende auch nur ein Ablenken, ein Weglenken von einem Dir nicht genehmen Thema. Nun, gemeinsam können wir vom Sonnenzeitalter träumen. Stünde es ante portas, würde ich mich darauf einlassen, da mich derartige Traumwelten jedoch an jene der Zeugen Jehovas erinnern, warte ich damit, um es einst in einem anderen Leben (wo auch immer in den Weiten des Kosmos) zu erleben (sic!). Aber ist dieser Traum etwa nicht nahe der berühmten Leibniz‘schen Frage, warum überhaupt etwas ist und nicht vielmehr nichts? Oder auch nahe der Vorstellungen eines Capra oder Varela in den vergangenen Siebziger Jahren. Auch ein E. Laszlo dachte und denkt in diese Richtung, dennoch viel geschmäht wegen seiner angeblich esoterischen Anwandlungen. Ich bin überzeugt, die meisten jener, die Kritik an ihm üben, haben seine Thesen gar nicht verstanden , vermutlich nicht mal das Vermögen, diese mit hinreichender Inferenz zu internalisieren. Und das Gleiche trifft für alle zu, die ohne tiefere Kenntnis von Religion über diese urteilen. Wir hatten hier so oft schon über Sinn und Zweck dieser Lebenswelt debattiert und immer stockten die Diskussionen im Dissens zwischen ideeller (meinetwegen religiöser) und quasi nihilistischer Position. Das wird sich nicht ändern, für mich mit dem Vorteil, immer wieder die eigenen Vorstellungen über „Gott und die Welt“ zu hinterfragen. Dieses Ansinnen im Sinne des Missionierens betreiben zu wollen, wäre fatal. Das Recht auf meine christliche Überzeugung jedoch will ich gewahrt wissen. Wenn Waldemar, wie jüngst wieder, hier seine Hasstiraden gegen Religion, samt hanebüchener Argumentation ablässt, weiss man, von wem es kommt und ich weiss um den Hintergrund, die Ursache. Das Thema fange ich nicht mehr mit ihm an. Er hat sozusagen freie (wenngleich nahezu leere) Bühne hier. Keiner von uns üblichen Protagonisten hier weiss, wieviele ihm (und auch uns beiden) zuhören. Womöglich ist er ein Prediger in der Wüste; Ein würdiger Nachfolger dessen, den er bekämpft. Man will nicht, oder kann hoffen, dass ihn das Schicksal des Saulus trifft. Wie gesagt, das Schreiben eines Unwissenden. Du könntest Dich mal mit Bibelforschenden unterhalten. Sie stehen längst nicht alle im Verdacht, religiöse Eiferer zu sein, sondern sind vielmehr kritische Geister, die dieses „Brachialwerk“ zu entschlüsseln suchen. Der Sache (wie Joseph das ggf. nennen würde) auf den Grund gehen und nicht mit Un- oder Halbwissen hier herumschwafeln, das wäre ein lohnenswertes Motiv für ein an Philosophie orientiertes Forum. Ob Du es wahrhaben willst oder nicht: Hier haben wir volle Übereinkunft. KJ