[PhilWeb] Re: Gewalt ist (k)eine Lösung?

guten Tag, ein paar Notizen hierzu Zitat: (Und ich erinnere an das Diktum von Clausewitz, daß wer sich "verteidigt", eigentlich DAMIT den Krieg erst beginnt!) Klingt das irgendwie interessant, diskutierenswert, dem hiesigen Denk- und Schreibforum angemessen? Wenn nicht, dann nicht, bin auch nicht böse. Zitat ende Gewalt: ein Begriff wie alle anderen Beschreibungen von allem anderen auf diesem Globus? ja und nein. wenn etwas verändert werden muß, bedarf es einer Abweichung im Energiehaushalt der zu verändernden Über-Lebensumstände. "und bist du nicht willig, dann brauch ich Gewalt" als Drohung oder Angebot? Gewalt ist ein politischer Begriff. echte Politik ist nie alternativlos, leider kann im heutigen Sprachgebrauch nie eindeutig definiert werden, wann genau die Alternativen ausgegangen sind. Gewalt ist (wie alle anderen Begriffe auch) ein Sprachgebilde aus Menschenhand, ein antropogenes Werkzeug hochentwickelter Nahrungsketten-Alphatiere. Was genau verändert nun der "Gewalt-Einsatz" an bestehenden Verhältnissen? werden aus "normalerweise" friedliebenden Schafen im Handumdrehen reissende Wölfe? und falls ja: wie denken die Wölfe darüber?. oder ist der Begriff "reißender Wolf" eine kulturelle Aneignung, die heute vor allem in Wokistan auf gar keinen Fall oder nur unter Strafandrohung verwendet werden darf? leben wir in einer "gewaltfreien" Gesellschaft?. "Qui bono?" überlieferte Detektivratschläge helfen möglicherweise etwas Beistand, bleiben aber immer im gesellschaftlich gesamtzusammenhängenden Kontext, der Tellerrand der Alphatiere bleibt unberührt. Unsere Gesellschaft lebt -auch- von täglich ausgeübter Gewalt, unsere Regeln sind durchgehend mit Sanktionen belegt, je nach Relevanz der "Regelübertritte" sind ausgehandelte Strafen in der Gewalten-geteilten Ordnung dokumentiert und im Einzelfall in den umfassenden Werken der jeweiligen Gesetzbücher verankert. Dass wir unsere Regierungsform gemeinhin als Demokratie verstehen ist meiner Meinung nach nichts weiter als ein gefundener Konsens der Stärkeren über die vermeintlich Schwächeren in dieser Gesellschaft. Dieses System der Gewaltenteilung muß erhalten bleiben oder das "Ganze" wird scheitern. so die "Drohung" der Alpha-Alphas. wo soll man die zu untersuchende "Gewalt" ansiedeln? im öffentlichen oder im privaten Bereich? eine allgemeingültige Beschreibung wird schwierig werden, da gewaltengeteilte Gesellschaften eigens zur Systemerhaltung notwendige Sicherungen in den langen Jahren der Irrungen und Wirrungen der Systemerzeugung installiert haben (Gewaltmonopol, Weisungsgebundenheit etc). Gewalt, ein durchaus interessantes Thema. kurz überlegter Gruss aus der Diaspora ingo mack Am 16.07.24 um 08:14 schrieb Landkammer, Joachim über PhilWeb: