Re: [Philweb] Kurzer Einwurf - Richtungswahl?

Am 30.08.2021 um 15:57 schrieb K. Janssen: womit wie wieder -fast- bei politik + politikern wären ... honeckers und co waren natürlich in punkto jagd in nichts besser, im gegenteil, sie haben live praktisch meinen großvater imitiert, indem sie ein wild- + menschen- gehege anlegten, fertig-eingemauert und kompliziert stacheldrahtifiziert dann DDR genannt, und darin gleichzeitig  auf wild- und menschen- jagden gingen, das wildpret für sich (zb schorfheide), und die menschen für die stasi usw, und an den grenzen ihres irren verhaues zum abschuss, wir können im westen frohsein, dass die "entnazifizierung", trotz adenauers unendlich vielen altnazis in amt und würden, einfach weil er zum aufbau der BRD fachpersonal benötigte, letztlich doch einigermaßen wirkungsvoll stattgefunden hat, während das im osten keineswegs der fall war, weil sich die sojwetdiktatur natürlich dort mit der vorherigen nazi-diktatur strukturell stark legieren konnte = für den deutschen osten gabs praktisch keinen harten bruch, sondern konnte eher nahtlos ineinanderfließen, genau deshalb haben wir ja bis heute auch den schwerpunkt antidemokratischer erlebensweisen (links + rechts) im osten unserer republik, und nicht im westen (gottlob, ich möchte bis heut in der früheren DDR nicht abgebildet sein, wo mich "Vopos" ende der siebziger jahre an der grenze mit mp's im anschlag empfingen und mein auto zum "filzen" auseinandernahmen, und ich in ost-berlin auf einem markt, auf dem es keine tomaten gab, ermahnt wurde, das nicht laut sagen zu dürfen = die frage an die händler, ob sie tomaten im angebot hätten, war verboten! - kafkaesk - damals beschloss ich, diese weltgegend nie mehr zu betreten, und hab mich bis heut daran gehalten) der ganze kommunistische und sozialistische irrsinn ist mir unbekömmlich, ich bin ein feind JEDER und aller ideologien, seien sie sozial, oder religiös, oder sonstwie, weil ALLE von ihrer entstehung an falsch liegen, indem sie auf angeblichen "absoluten wahrheiten" basieren ("die wahrheit", "die lüge", "die schönheit" usw sind nämlich NUR und ausschließlich rein sprachliche sog. "reflexionstermini", abgeleitet als substantivierungen aus attributen, adjektiven, ein rein sprachliches hilfsmittel also mit dem eingebauten fehler: attribute = eigenschaften = semantiken kann man nicht versubstantivieren, bzw sie haben versubstantiviert in der realität dann keine entsprechungen mehr = man kann in einem bestimmten fall x zb "gütig" sein, es gibt aber keine "güte", eine "güte an sich", keine "güte" als existierendes "ens", das karwendelgebirge ist "schön", von "der schönheit" des karwendelgebirges zu sprechen, ist zwar sprachüblich, aber in der sache eben falsch) wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus