Am Sa., 5. Nov. 2022 um 14:24 Uhr schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
was mich irritiert, ist, dass ihr Möglichkeiten höher
zu bewerten scheint als Tatsachen und Verkehrsgefährdungen unterschiedlich bewertet.
Da gibt es nichts zu verstehen.
Es geht weder um einen Einzelfall, in dem dann spezielle Umstände
gefunden werden können, noch geht es um Möglichkeiten.
Es kommt doch wesentlich auf die Häufigkeit von
Behinderungen an; denn im Gegensatz zu Falschparkenden können Protestbehinderungen
vernachlässigt werden, da Ausnahmen bekanntlich die Regel bestätigen.
Falschparker sind ebenfalls ein Problem. Natürlich.