transmitted from iPad-Client
Am 08.11.2024 um 09:35 schrieb waldemar hammel über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
lieber karl,
lästere du nur, ich vertrags...
bin weit davon entfernt, gegen Dich zu lästern :-)
selbstverständlich ist jedes einzelne lebewesen mit der je artlichen intelligenz
ausgestattet, oder, falls nicht, ist es sehr schnell tot
auch das menschliche dasein wird von mensch-artlicher intelligenz gesteuert und geleitet,
und das ist basicamente auch bei mensch: sich vor lebensbedrohlich-feindlichem hüten +
fressen suchen + sich fortpflanzen (f-f-f).
und interessant in dem zusammenhang: auch behinderte aller arten (mensch oder tier),
denen es warum auch immer gelingt, die bedingung f-f-f zu erfüllen, werden/würden von der
evolution mit artlichem überleben belohnt,
ohne die unterschiedlichsten eugeniken (zb abtreibungen) würde (auch) die heute mehr und
mehr uniform-werdende mensch-art prompt sofort in unterscheidbare sub-arten aufzuspalten
beginnen, was die insgesamt-überlebensspanne
der großart-mensch (genus) gegenüber dem genetischen hintergrundrauschen erhöhen würde -
mit unserem weltweit heute immer gleicher werden, basteln wir an unserer genetischen
uniformität, statt der evolutionär-günstigeren
diversifikation, und dies vermindert unsere nicht nur rein genetische resilienz gegenüber
umwelt, zb gegenüber dem jetzt längst unausweichlichen immer-wärmer-werden
Dieses weltweit immer gleicher werden ist augenscheinlich der zunehmenden Globalisierung
zuzuschreiben. Von Modeerscheinungen, die sich (zumindest nach Hemisphären geteilt) nach
den Vorgaben sog. sozialer Netze binnen kürzester Zeit verbreiten und damit zu einer
erschreckenden Uniformität (etwa die „Insta-Girlies“, wie ich die nach der Pfeife von
Influencer:innen tanzenden Modepüppchen nenne) oder die mit martialisch, militärischem
Kurzhaarschnitt „gestylten“ Jungmänner, wie sie in den Nachkriegsjahren als Halbstarke
auftraten; es fehlten damals nur die Tatoos, solche man allenfalls, zumeist als
Meerjungfern, auf den Unterarmen von Matrosen bewundern konnte.
Sind solche zur Schau gestellten Symbole, ist dieser Hang zu Uniformität Ausdruck von
jeweiliger Mode oder zeigen sie das grundsätzliche Bedürfnis des Menschen nach
Zugehörigkeit zu bestimmten gesellschaftlichen Gruppen?
Womöglich trifft beides zu und mischt sich zu bisweilen skurrilen Ausdrucksweisen.
Diesbezüglich erhebt sich dann tatsächlich die Frage, ob dieser Drang nach Uniformität
grundsätzlich zu degenerativ ontogenetischer Veränderung führt oder sich letztlich nur als
temporär gesellschaftliches Phänomen erweisen wird.
Deiner These folgend, nach der die Menschen im Grunde Tiere sind, würden sie mehrheitlich
das Verhalten von Herdentieren zeigen und ein Blick auf das historische wie aktuelle
Zeitgeschehen bestätigt diese Annahme, wie insbes. auch neuere Forschungsergebnisse im
Bereich der Sozialpsychologie und Neurologie. Es ist ein vornehmlich unbewusstes Bedürfnis
nach Zugehörigkeit, nach Gemeinschaft und - abgesehen von krankhaftem Solipsismus - prägt
dieses Verhalten jede Gesellschaft auf ihre spezifische Art, abhängig von geographischen
und kulturellen Gegebenheiten.
Inwieweit sich nun diese Unterschiede etwa durch die Brückenfunktion des „World Wide Web“
nivellieren, bleibt abzuwarten.
Kritisch indes sind diesbezügliche Auswirkungen einer gezielt auf Massenpsychologie
ausgerichtete Manipulation, die mit sog. Fake-News, mit sublim ausgestalteter Werbung etc.
einhergeht und - aktuell schon deutlich sichtbar - mit KI-basierten Entwicklungs-Tools
jede Art von Täuschung hervorbringt.
Bislang war ich zuversichtlich, dass sich diese Methoden nicht verselbstständigen würden,
doch diese Zuversicht hat sich gänzlich verloren. Jüngste Spam-Attacken im Netz zeigen
sich auf derart geschickte Weise, dass Menschen ohne IT-Erfahrung, bzw. entsprechender
Vorsicht nahezu zwangsweise darauf hereinfallen werden.
Fluch und Segen der Technik, bleibt abzuwarten, was da noch auf die Gesellschaft zukommt,
insbes. in welcher Weise Medien das Potenzial zu viraler Verbreitung von Desinformation
missbrauchen und somit sich die massenpsychologische Auswirkung als fatale Folge von
Technikentwicklung zeigt.
was du als "übersteigen der essentiellen
bedürfnisse" zu erkennen glaubst, ist doch in wahrheit dasselbe f-f-f, nur im fall
des vermeintlichen übersteigens halt f-f-f mit erweiterten mitteln
--
Nun ja, das sog. „Fressen und gefressen werden“ ist Überlebensstrategie in der Tier- und
Menschenwelt und somit auch Dein benanntes F-F-F. Glücklicherweise überwiegt ein Grossteil
der Menschheit, dem das den Menschen innewohnende Mitgefühl, resp. Mitleid dieses F-F-F
nicht zum Verhängnis wird, will heissen: Vernunft und damit die Erkenntnis überwiegt, dass
nur ein (Ein-)Teilen das eigene Überleben, wie das der Mitmenschen sichert; Ebenso die
Erkenntnis, dass kein Mensch für sich alleine überlebensfähig ist und das birgt per se die
Notwendigkeit des Teilens.
Würde sich der Großteil der Menschheit nicht nach dieser Maxime richten, wäre die Gattung
Mensch längst von dieser Erde verschwunden. Zum Glück der Menschheit können Einzelne, die
ihre Güter nicht zu teilen bereit sind, das Gesamtgefüge einer von hinreichender Vernunft
getragenen Mehrheit nicht zerstören, es sei denn mittels globalem Krieg und damit auch dem
sicheren eigenen Untergang.
* wie findest du übrigens den aktuellen doppel-wumms =
die nun echte zeitenwende: in usa trump+musk (cave: beides psychopathen), und in DE am
selben tag "die ampel" futsch, mit einem noch ein wenig strampelnden
cumex/cumcum-scholz,
der sich gegen seinen politischen untergang in cancelbunny-country wehrt. für mich beide
wummse GUTE nachrichten, weil, jetzt kommt endlich bewegung ins festgefahrene spiel, und
der blackrock-sauerländer-clown ein gutes cis-atlantisches add-on zu
trump+musk
Besagter „Doppel-Wumms“ - jenseits des Atlantik wie auch diesseits - hat mich sehr hart
getroffen. Ein mich tröstender Blick auf‘s Bücherregal, wo ich Horst Geyers Essay „Über
die Dummheit“ als 1954 erschienenes Buch (von meinem Vater geerbt) herausgezogen habe.
Ein weiterer mich tröstender Gedanke eines anderen Sohnes:“Vater vergib ihnen, denn sie
wissen nicht was sie tun“ (Luk. 23/34). Nett gesagt zwar und voller Barmherzigkeit- doch
welches Menschenskind kann schon von sich sagen: „Mein Reich ist nicht von dieser Welt!“?
Welche Ironie! Beziehe ich o.a. Bibelzitat doch geradewegs auf jene, die in ihrem blinden
Bibelglauben einen in ihren Augen von Gott begnadeten Anführer wählten. Und wie recht doch
Bert Brecht hatte mit dem ihm zugeschriebenen Ausspruch: „Die dümmsten Kälber wählen ihre
Schlächter selber.“
Intelligenz also ist gefragt, wir hatten diese kürzlich thematisiert. Ist Dummheit das
Gegenteil von Intelligenz? Ist dümmliches Verhalten die Folge von zu niedriger oder gar zu
hoher Intelligenz oder geschieht dieses schlichtweg trotz hinreichender Intelligenz?
Also doch wieder nur Massenpsychologie, die hier am Werk ist, gleichermaßen für Dumme wie
für Intelligente?
Psychopathie vermag offenbar psychotische Verhaltensweisen von Menschen auszulösen. Nichts
gelernt aus den Ereignissen in Deutschland 1933: Induzierter Massenwahn.
Also doch Nietzsche: „Die ewige Wiederkehr des Gleichen“.
That‘s it!
Nun gute Nacht (im wahrsten Wortsinne) und schöne Träume, denn grade platzte ein schöner
Traum vom grünen Baum mit roten Früchten, die Blätter färben sich goldgelb. Winter ante
portas.
KJ
PS: Man entschuldige die Länge, zur Kürze fehlte mir die Zeit (Goethe)