Re: [Philweb] Blockade

transmitted from iPad-Client Das ist auch nicht besonders verwunderlich, denn es gibt sie nicht: die Gerechtigkeit schlechthin. Daher gilt vor Gericht das Prinzip der Billigkeit als ergänzendes Element einer gerichtlich verhandelten „Gerechtigkeit“. Nur - wie schon hier erwähnt - ist die Juristerei nicht mein „Fachgebiet“ und ich denke, dass Claus oder ratfrag hierzu eingehendere Aussagen machen können. Dito Ich denke nein, denn Weltanschauung ist ja quasi ein Sammelbegriff, wie er sich aus den im korrespondieren (von Dir verlinkten) Wikip-Eintrag genannten Elementen zusammen fügt. Auf meine Frage, warum Du keine Weltanschauung zu haben glaubst, bringst Du (in Deinem hierauf folgenden Posting) das Beispiel eines um Kredit bittenden „Schuldners“ und setzt dieses Ansinnen in den Kontext von Weltanschauung: „Das Wort Weltanschaung brauche ich nicht“ Weltanschauung als Wort brauchst Du in der Tat nicht, aber ggf. die einer spezifischen Weltanschauung zugrunde liegende moralische Einstellung, einer in finanzielle Not geratenen Person mit einem Kredit auszuhelfen. mit einem Spiegel wird das Anliegen, sich selbst und das gesamte Umfeld zu sehen, nicht zu bewerkstelligen sein. Ich hatte daher hier vor Zeiten das Beispiel vom imaginären Turm gebracht, auf den man sich gedanklich begibt, um aus dieser Perspektive auf das Weltgeschehen und -vor allem- kritisch auf sich selbst und sein eigenes sich darin vollziehendes Rollenspiel zu blicken. Weitaus unkomplizierter als obiges Satzkonstrukt erklärt Reinhard May‘s Lied „über den Wolken“, was ich damit ausdrücken will. Der Tanz im Kreise ist jedermanns Schicksal. Zumindest Buddhisten erhoffen sich, diesem - nach zahllosen irdischen Tänzen - zu entkommen. Beste Grüße! - Karl