[PhilWeb] Re: Zeiten---Re: Re: Zeitenlauf

Am 29.11.2024 um 22:07 schrieb ingo_mack über PhilWeb lieber ingo, meinst du, dies obige geht nur dir so ? ich habe jedenfalls oft dasselbe problem https://scaleofuniverse.com/en/universe/planck-length schaue dir mal die größenverhältnisse an, da liegen zwei ganze ereignisse-weltalls, eines über unseren köpfen, ein zweites auch unterhalb des kleiner-als-wir, und wir sind lediglich lebewesen des kg-m-sec bereiches, und evolutionär lediglich und nur auf diesen kg-m-sec bereich angepasst, in dem wir leben und leben-müssen, was wahrnehmenkönnen, erfahrungenmachen, denkenkönnen, fühlenkönnen, usw = ALLES, anbelangt, wir werden nie das kleinste und größte wirklich "verstehen" können, und uns so immer mit umschreibungen begnügen müssen, be-schreiben können werden wir immer nur unsere kg-m-sec welt, und selbst das bleibt wurmstichig, denn auch be-schreiben deutet nur ein "ungefähr-verstehen" an aber: wir sind zum verstehenkönnen auch garnicht evolutionär hochgezüchtet/adaptiert, sondern nur zum über-leben zur fortpflanzung (generationen kommen und gehen = das ist der eigentliche "sinn" all der leben einzelner lebewesen, ob wir dabei etwas "verstehen" ist bestenfalls ein add-on zur besseren orientierung, aber im prinzip, im großen lebendigkeitsspiel oberhalb des genetischen hintergrundrauschens,  völlig "wurscht") das "verstehen" von egal-was bringt bringt den abermillionen lebewesen keinerlei vorteile, solange es ihnen nur gelingt, ihre genpools auf die nächste generation zu übertragen, auch deshalb meine ansicht, dass unser "alles-und-jedes verstehenwollendes großhirn eher eine behinderung als einen fortschritt darstellt, zumal nichtmal das großhirn unsere atavistischen blutigen gefühlsantriebe wirklich im griff zu halten vermag dazu müsstest du "die ränder" erst einmal genau verorten können, ist aber nicht, weil auch "die ränder" sich beim genauen betrachten in wahrscheinlichkeitswolken auflösen es ist nur eine frage ihres elektronischen aufbaues und der geschwindkeit, mit der sie sich zb gegenseitig treffen, zb stein in wasser, und wasser ist ein sirupöser festkörper solange ungestört, und stein ist nur ein fester-erscheinender ebenfalls "sirupösling" das ist einfach: aufgrund seiner größe und damit schon "teilchenartigkeit" gibt es für ein molekül kein innen+außen, oder innen versus molekülaußen, bei solchen kleinen größenverhältnissen verlieren innen/außen USW als beschreibungen ihren sinn = ihren semantischen alltagsgehalt durch gravitative + elektronische anziehung der teilchen werden ganze planeten und sonnen gebildet, auch tische, steine usw aus denselben gründen auch das erklärt sich damit, dass es "einelexistenzen von irgendwas" garnicht gibt, tatsächlich alles hängt nämlich mit tatsächlich allem anderen zusammen, obwohl unsere augen den baum und einen darunterliegenden stein als zwei getrennte dinge für-wahr-nehmen, oder herr zeilinger glaubt, ein xy "teleportiert" zu haben die quantenwelt setzt nichts voraus, sie ist einfach nur da, nur vorgegeben, wie alles andere, zb alltägliches, auch, ob und wie WIR die q-welt umschreiben (statt sie konkludent be-schreiben" zu können), spielt überhaupt keine rolle, wir müssen (und können) also nicht "quantisch" lernen, unsere um-schreibungen (und mehr isses nicht), auch mathe ist da nur um-schreibung, genügen an sich, wie die zahlreichen funktionierenden gerätschaften beweisen, die wir der q-welt verdanken. (schon wenn du einen stecker in eine steckdose steckst, um strom zu haben, befindest du dich in der q-welt, denn nur mittels "q-tunneleffekt" beziehst du dann den strom) mach dir nichts draus, die welt ist viel größer als unser gehirn ..., und wir müssen ja auch nur ca 80 jahre denken und herumgrübeln, und uns so an der welt "die zähne und zuletzt das leben ausbeißen" ..., oder wie ichs formuliere: "es gibt garnichts zu "wissen", weil wir alles für unsere kg-m-sec-welt notwendige, evolutionär daran angepasst, schon von geburt an mitbringen und im gepäck (auch im geistigen) dabeihaben", mehr geht allerdings nicht, weil evolut. mechanismen mehr einfach nicht können, als an vorgegebende umwelten anzupassen, wären wir quanten-wesen, könnten wir die kg-m-sec weltebene nicht verstehen, und müssten diese inform behelfen um-schreiben lernen wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com