[PhilWeb] Re: Frage an die Konstruktivisten hier, genetischer Fehlschluss

Am 25.01.2024 um 07:09 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb: kleiner anmerk bzgl "erinnerung" das gehirn ist derart gegenwarts-beschäftigt und orientiert, dass man folgendes herausbekommen hat: (1) eine erinnerung an... wird aufgerufen und ist dann gegenwartspräsent mit dem hirnlichen marker "ist erinnerung, keine gegenwart" (2) dabei ist diese erinnerung an ihrem original-hirnplatz tatsächlich gelöscht = nicht mehr vorhanden, das hirn ruft also erinnerung an nicht als kopie ab, sondern es ruft tatsächlich die originalerinnerung auf (3) das präsent-erinnerte wird dann mit der jeweiligen gegenwart im präsentspeicher/arbeitsspeicher (ca 210bit für 2,7sec) des hirns abgeglichen, und dann auf den ursprünglichen originalplatz der erinnerung, jetzt leer, zurückgespeichert = das heißt: jede aufgerufene erinnerung wird VERÄNDERT, weil mit hirnlicher gegenwart abgeglichen, wird verändert wieder zurückgespeichert = die originalerinnerung ist schon nach einmaligen aufruf und zurückspeichern nicht mehr als original erhalten, sondern mit gegenwart aufgeladen und "geglättet", weil das hirn primär damit beschäftigt ist, seine konstruktion der gegenwart aufrecht zu erhalten, (dafür wirft es sogar "erinnerung" über bord) entdeckt hatte man das obige im rahmen militärische hirnforschung, und als therapie angewandt ´wurde es zuerst experimentell militärisch, um bei soldaten erlittene traumata zu behandeln, mittlerweile wirds auch zivil erfolgreich angewendet zwei anwendungen: - man ruft ein trauma als erinnerung therapeutisch derart oft auf und speichert es -nach oben: gegenwarts-verändert- zurück, bis der trauma-inhalt entschärft ist, und ein betroffener trotz trauma-residual unbeschadet weiterleben kann // das passt zusammen mit den unbewussten selbstheilungsversuchen betroffener, die ihre traumata immer wieder aufrufen und so durchleben = deshalb geschieht das mit denen!, weil es, forciert duchgeführt, das trauma tatsächlich entschärft - oder, einfacher und wirksamer: man lässt den probanden ein trauma als präsent aufrufen, und blockiert währenddessen medikamentös die zurückspeicherung des traumas an seinen "erinnerungsplatz", die medikamente gibts, und diese methode funktioniert hervorragend, das trauma ist dann tatsächlich futsch, vergessen, null, nicht mehr vorhanden - diese methoden funktionieren natürlich nicht nur bei traumata, sondern bei jeder erinnerung, und so beschäftigt man sich mittlerweile auch mit der manipulation von erinnerungen, und mit dem künstlichen setzen von erinnerungen (die es real nie gegeben hat usw) unsere erinnerungen sind alles andere als abbilder unserer tatsächlich abgelebten vergangenheit = das hirn arbeitet auch hierbei "mit goldenem pinsel", indem es unsere erinnerte vergangenheit unablässig jeweils mit gegenwarts-schnippseln aktualisiert und dabei so verändert, dass man von erinnerung mit recht als von einer "legende"/(märchen) sprechen kann, weil dem hirn eben nichts wichtiger ist (aus überlebensgründen) als seine energie-zehrende konstruktion der gegenwart aufrecht zu erhalten (dem, was uns "vor augen" steht), denn wichtiger, als den großvater original zu erinnern, ist es, ein zb raubtier in der savanne zu entdecken, ehe es in mich-fressen-könnender nähe ist, auch/selbst erinnerung (an die wir frenetisch "als unverlierbaren schatz" glauben) ist reine konstruktion unseres hirns ! wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com