[PhilWeb] Re: Zeiten---Re: Re: Zeitenlauf

schön, weil einfach, erklärt: https://science.apa.at/power-search/11124501850775320564#:~:text=Das%20ist%…. und trotzdem stimmt was nicht, menschliches bewusstsein + quantenwelt beeinflussen sich gegenseitig zwar nicht, (es sei denn man ist esoteriker, dann geht natürlich alles) aber auch die quantenwelt ist ausgeburt menschlichen bewussteins und denkens/überlegens und seiner spezifischen fähigkeiten, eigenarten, und grenzen, die quantenwelt erforschen zu wollen, sollte daher damit beginnen, unser denken usw = unsere eigene "neurologie" zu erforschen, und das wäre nicht nur fürs kleinste letztlich maßgebend (verständnisprobleme beginnen schon im nano+pico-bereich), sondern auch fürs bis heute nicht beachtete größte (astro etc), denn nach beiden richtungen hin, ins kleinste + größte hinein, ist unser denken beschränkt/begrenzt = wir sind (nur) meso-wesen im kg-m-sec bereich, und evolutiv nur für diesen bereich ausgelegt, auch denkerisch und verständnismäßig ... wie blauäugig wir ins weltall schauen, und alles und jedes zu verstehen glauben, verwundert mich immer wieder sehr, so nach der art "wer 1 km weit sehen und verstehen kann, der kann auch 10 mio lichtjahre weit gucken und verstehen" = das dürfte (nach meiner ansicht) genauso irrig sein, wie mit alltagsverstand ins kleinste blicken und verstehen zu wollen uns fehlt bis heute völlig die vernünftig  ausgearbeitete "adaptrierung" zwischen unserer lebewelt im kg-m-sec bereich richtung kleineres und größeres, und das, obwohl wir die erfahrung mit dem kleinen und kleinsten schreiend tagtäglich vor augen haben kleines und kleinste |adapter| menschwelt kg-m-sec |adapter| größeres u größtes wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com