hi ingo,
aus einer ww-theorie folgt im bezogenen fall zb die theorie der
ko-evolution alles lebendigen
(alles lebendige clustert),
wir menschen zb bestehen aus 10x mehr bakterien, viren, und pilzen als
aus eigenen körperzellen,
plus den "erregern", die bereits in unseren eigenen genetischen code
eingelesen sind (zb den dna-viren wie herpes),
und alle die reden mit, wenn ich "ich" sage,
("ich denke, also bin ich" => perdue)
das ist koevolution statt feindschaft bakterie/virus/pilz contra mensch
(weshalb ich statt antibiosen usw "elektronische kriegführung" auf
mikroniveau als tauglicheres mittel vorschlage)
aus der ww-theorie folgt allgemein u.a. die gleichberechtigung all
dessen, was wechselwirkt,
und das ist ein sehr wichtiger aspekt (auch bzgl. quantenwelt)
es grüsst,
wh.
Am 29.12.2019 um 18:09 schrieb Ingo Tessmann:
Am 28.12.2019 um 21:05 schrieb waldemar_hammel
via Philweb
<philweb(a)lists.philo.at <mailto:philweb@lists.philo.at>>:
[Philweb]
*Von: *waldemar_hammel <waha3103x(a)googlemail.com
<mailto:waha3103x@googlemail.com>>
*Betreff: **Aw: [Philweb] nochmal Kausalität und Korrelation*
*Datum: *28. Dezember 2019 um 21:15:59 MEZ
*An: *Philweb(a)lists.philo.at <mailto:Philweb@lists.philo.at>, Claus
Zimmermann <mail(a)clauszimmermann.de <mailto:mail@clauszimmermann.de>>
ein kleiner hinweis dazu:
bei wechselwirkung fallen ursache+wirkung zusammen = sie sind
ununterscheidbar
---
im alltag ist unsere zeit-vorstellung, die vorstellung einer linear
ablaufenden zeit,
ein riesenhindernis um von ursache+wirkung abstrahieren zu können,
ein hindernis, das auch bei raumzeit-kalkülen auftritt …
Hi wh.
Semmelweisens Korrelationen beflügelten die Keimtheorie. Welche
bessere Theorie folgt denn welchem WW-Ansatz?
Es grüßt,
Ingo
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
Virenfrei.
www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>