[PhilWeb] Re: Zeiten---Re: Re: Zeitenlauf

Hallo Welt, hallo Philweb, liebe Mitreisende: mit der Zeit krümmt sich der Raum und alles ist in Bewegung. Wie auf einem Ozean ein beständiges Auf und Ab, ein globaler Tidenhub in dem Ebbe und Flut sich gegenseitig bedingen. Kohärentes Wellenverhalten, berechenbar, immer wiederkehrend, unablässig, zuverlässig; ganz wie ein Naturgesetz. dieses Bild einer nach innen gekrümmten Zeit-Zwiebelschale ist faszinierend, schwer zu fassen aber einmal auf der Spur kommt ein Gedanke zum anderen, und Bilder entstehen lernen laufen und schwupps haben wir einen evolutionären Film hochaufgelöst in 3D. ich habe gerade über den Mond nachgedacht und das Efeu das hier auf dem Dach den Reflektor mal wieder überwuchert. muss wohl oder über aufs Dach und die Satellitenschüssel freischneiden. wird eine eher unangenehme Arbeit da ich nicht mehr der Jüngste und darüberhinaus nicht mehr schwindelfrei bin. sei's drum. Also zurück zum Mond. Warum ist eigentlich dieser Trabant immer nur von einer Seite zu sehen? da war der erste Zweifel gelegt: Satellitenschüssel und Reflektor. was wäre wenn der Mond den Reflektor der Globalen Zeit-Zwiebelschale ist, die auf dem Globus entstehende Informationsflut sammelt und an eine Empfängerstation irgendwo im Universum sendet? also ein stiller Beobachter, der die qualitative und quantitative Informationsdichte der globalen Information als Satellitenschüssel-funktion dem interessierten Rest des Universums seit Anbeginn frei Haus liefert? Ein Wachposten für weiterentwickelte "Intelligenzen" irgendwo da draussen? mit den entsprechenden Algorithmen liesse sich bestimmt die "Stimmungslage" der gesamten ausfiltern, neben vielen anderen "wichtigen" Informationen über das Wesen der Intelligenz auf diesem Globus. nur so eine Idee, warum der Mond immer nur  von derselben Seite zu sehen ist. it is all about information, that's all gruss aus der Diaspora ingo mack -------------- Liebe Mitlesende und Mitstreitende im Thema Zeit, Zeitenlauf ich arbeite weiter an der Lösung eines Problems: Wenn man statt zeitloser Zustände die Veränderung (von unterstellter momenthaft festzuhaltender Nicht-Veränderung, also von Zuständen) als kleinstes zu beschreibendes Element nimmt, wie kann man dieses Bild von Dynamik alias Prozessen als kleinsten Einheiten mit dem Bild eines über dieses (unterscheidbare, distinktive) Vorgehen mitgeschaffenen und ausgewiesenen „Innen“ zusammenbringen? Haben Prozesse ein „Innen“? Bewirkt und ist ihr Unterschiedensein eine sinngemäße Trennung von anderen Prozessen? Wie kann man ein Unterschiedensein denken, wenn es raumlos ist? Gibt es stattdessen ein zeitliches Innesein? Und wenn, besteht es aus „verdichteter" Zeit, aus resultierenden „Zeitklumpen“, aus einer unterscheidbaren „Dichte“ von zusammenhängendem, zusammenfließenden, sich zusammenschließendem Vorgehen? Zeitverdichtungen? Wenn ich an ein unstrukturiertes Netz denke, und mir dessen Punkte als Quellen von Vorgängen vorstelle, die aus diesen Punkten alias Quellen entspringen, dann würde eine Strukturierung daraus bestehen, dass solche Quellen koordiniert - aufeinander abgestimmt, sich aufeinander einstimmend Vorgänge produzieren. Das koordnierte Vorgehen würde dann einem „Ring“ entsprechen, der qua Koordination ein „Innen“ erzeigt. Ich weiß nicht, ob das hilft, aber ich meine mit „Innen“ etwas ähnlich unkörperlich-abstraktes oder unanschauliches, wie es in der Algebra die Abstufung von (mathematischer) Gruppe (eine Rechenoperation als Verknüpfung) über Ring / Körper (zwei Rechenoperationen als Verknüpfungen) zu Modul / Verktorraum ist. (Das kleinste Dynamik-Element in der durch den Physiker unserer Gruppe entwickelten algebraischen Formulierung unseres Modells ist eine mathematische Gruppe). Wie auch immer, im Eigen-Sein ist ein ein Außen als „Anderes“ unterstellendes Anders-Sein „von Selbst“, und im Vollziehen des Eigen-Seins beinhaltet, und mit dem gleichzeitig gedachten Eigenen und Nicht-Eigenen ein Eigenfeld, das sich vom Nicht-Eigenfeld abhebt, und ihm gegenüber ein distinktes „Innen“ darstellt. Ich habe hierzu das Bild einer Halbschale gewählt, die als Quelle aktiviert wird, qua Resonanz in Schwingungen  gerät und dadurch einen Prozess „auswirft“, der im Falle von Koordination und Gruppenbildung (oder Ringbildung etc.) mit anderen Prozessen ein gemeinsames „Innen“ bildet. ---------- IT (..) --------- Lieber Ingo, Danke für Deine weiteren Hinweise! Dein Hinweis darauf, dass es Versuche gibt, topologische auf algebraische Strukturen zu beziehen bzw. abzubilden hat mir den entscheidenden Weg zur Klärung der Frage, worin das „Innen“ von Prozessen bestehen könnte aufgezeigt: Den Mathematikern, die das versuchen und unternehmen ist die Topologie bzw. die Algebra ja etwas Lebendiges, das danach verlangt, bedacht, gedeutet, mit anderen in Beziehung gesetzt zu werden. Beide Bereiche, der der Topologie und der der Algebra werden dynamisiert und als Kontakt- und Befragungsfähige ins „Spiel“ gebracht. Aus der Interaktion ergibt sich gegebenenfalles ein schlüssiges Zusammenspiel, das erst als Ergebnis auftaucht und nicht von Anfang an wie zwei Felsbrocken unbewegt und klar erkennbar einfach nebeneinander lag. Am 30.10.24 um 08:16 schrieb "Dr. Dr. Thomas Fröhlich" über PhilWeb: