Re: [Philweb] Wer bin ich

Am So., 20. Sept. 2020 um 17:28 Uhr schrieb Ingo Tessmann via Philweb <philweb(a)lists.philo.at>at>: Würden sie dadurch nicht auch etwas verlieren? Etwas ernster gedacht: Ich habe mal gelesen, dass Koma-Patienten nach dem Erwachen häufig solche Verhaltensweisen zeigen wie sich bei Gegenständen zu bedanken. "Danke lieber Stuhl" oder sowas. So kindlich-naiv uns das Bild der bunten Zeichentrickwelt auch erscheinen mag, in der alle Gegenstände ein Gesicht haben und handeln können, es scheint hier tief in der Neurologie irgendwas zu geben, das wirklich so tickt. Alle Weltbilder haben rational gesehen nicht den Status von absoluten Wahrheiten. Insofern würde ich es nicht so sehr darauf anlegen. Es sind Angebote, Gedanken zu folgen und es mal mit einem zusammen so zu sehen, die wir abgeben. Diese Sichtweise jedenfalls beruhigt mich sehr stark. Muss sie deshalb wahr sein, weil sie das subjektive Befinden befriedigt? Sicherlich nicht. Ein Gedankensplitter: Vielleicht sehen wir verschiedene Menschen, die Argumente austauschen und abwechselnd oder gleichzeitig reden und denken - weil wir so oberflächlich sind - , dass das alles dasselbe sein muss. Dabei ist es einmal ein Austausch der Argumente, aber auch zumindest unbewusst ein sozialer Machtkampf, in dem es um Dominanz, soziale Hierarchien und folglich auch viel um menschliche Biologie geht. Bei den anderen Leuten passiert da auf der Beziehungsebene wahnsinnig viel. Man tastet zum Beispiel ab, ob jemand einer anderen Gruppe angehört und deshalb bekämpft werden muss oder man streitet oberflächlich sehr stark, auf menschlicher Ebene breitet sich aber eine Freundschaft vor. Rein sachliche Diskussionen sind dann vielleicht auf Spezialfälle beschränkt. Eventuell nur in rein schriftlichen Medien, ohne sonstige Reaktionsmöglichkeiten. Oder unter Einfluss von Kaffee. Der Mensch, das sagt zumindest unsere Schulweisheit, ist als soziales Wesen evaluiert. Deshalb frage ich mich: Würden die grünen Marsmännchen, künstliche Intelligenzen oder rein geistige Wesenheiten (was auch immer das sein soll) genauso diskutieren? Anders formuliert: Wie viel von anderen Verhalten ist systematisch bedingt, wie viel ein Erbe der Evolution? Das erinnert mich wiederum an eine Meldung, die ich beim ersten Mal für einen Hoax gehalten habe und auch heute nicht sicher bin, was da eigentlich passiert sein könnte: Eine andere Meldung verrät vielleicht mehr: