Re: [Philweb] Wer bin ich

Am Do., 1. Okt. 2020 um 12:50 Uhr schrieb Ingo Tessmann <tessmann(a)tu-harburg.de>de>: Ich denke, damit werden zwei Dinge verwoben, die vielleicht nicht unbedingt zusammengehören: Der Weg der Gedanken selbst und ihre Darstellung/Kommunikation gegenüber Dritten. Hier kommen wir auch zu einer auf den ersten Blick seltsamen Frage: "Braucht ein Genie auf einer einsamen Insel Beweise?" Der Gegenstand der Frage ist, ob Beweise lediglich dazu dienen, andere Menschen zu überzeugen oder auch für das Individuum bedeutsam sind, etwa weil sie einen höheren Grad an Gewissheit darstellen. Es gibt ja durchaus den Fall, wo man selbst schon Gewissheit hat (oder zu haben glaubt, man kann sich ja immer noch irren), etwa das ein Medikament oder eine Hygienemaßnahme funktioniert, man dies aber nicht absolut logisch wasserdicht gegenüber Dritten beweisen kann. Was auf den ersten Blick wie eine Elfenbeinturmfrage aussieht, ist viel ernst zu nehmender als es erscheint. Die Coronamaßnahmen in Deutschland etwa. Da gab es durchaus, AFAIK sogar vor Gericht, Zweifel, ob bestimmte Maßnahmen wirklich die Ausbreitung des Virus verhindern oder ob man dabei nicht zu weit geht. Dass Diskotheken und Co. geschlossen werden, erscheint nachvollziehbar. Bei anderen Einrichtungen, wo es ohnehin wenige Besucher gibt und sich Abstände leicht einhalten lassen würden (Kinos oder Theater, wenn nicht voll), kommenwir denn wirklich in das Problem ob man den Sinn der Maßnahme im Einzelfall nach wissenschaftlichen Standards beweisen kann. Auf der anderen Seite können wir davon ausgehen, dass der öffentliche Nahverkehr eine Brutstätte für übertragbare Krankheiten ist, nur würden wir diesen eher nicht stillegen, weil damit das öffentliche Leben teilweise auch stillstehen würde. Am Do., 1. Okt. 2020 um 12:50 Uhr schrieb Ingo Tessmann <tessmann(a)tu-harburg.de>de>: Du übergehst den Punkt meines Argumentes: Wenn ein Mensch versucht, sich anhand der Wissenschaft zu orientieren, dann sucht er nach Antworten. Gerade in den Wissenschaften, die dafür besonders relevant sind, wie Medizin, Psychologie usw.usf. verändert sich der Wissensstand. Früher wurden Kinder dazu ermuntert, Spinat zu essen, wegen den Eisen. Heute wissen wir, dass diese Maßnahme im Grunde sinnlos war. Nur um das klarzustellen, natürlich lehne ich solche Verschwörungstheorien komplett ab. Für so eine Naturkatastrophe wie einer Seuche einen Schuldigen zu suchen ist natürlich aussichtslos und zeugt davon, dass man die Natur dieses Problems nicht verstanden hat. Und natürlich kann das im Ergebnis zu unnötigen menschlichen Leid führen. Allerdings, sofern die Berichte in der Presse stimmen, scheint das ein weltweiter Trend zu sein.